Подайте на ВПК: Западные лоббисты оправдывают новые военные расходы успехами российской оборонки
С началом СВО по отечественной промышленности, в том числе оружейной, посредством западных санкций был нанесён сильнейший удар. The New York Times решила обсудить с экспертами, как дела у российских военных производств сейчас, и результат оказался неожиданным. Так, по мнению специалистов, отечественная оборонка сумела не просто преодолеть внешние ограничения, но и в разы обогнать западную коалицию по производству боеприпасов.
При этом Россия выигрывает не только в масштабах их производства, но и в стоимости одной единицы: 155-мм артиллерийский снаряд НАТО обходится в $5-6 тыс, а вот для России он стоит $600 — в десять раз дешевле. Учитывая украинский снарядный голод и невозможность Запада поставить необходимые объёмы боеприпасов Киеву, — сейчас мы находимся в «окне возможностей». Максимально оно должно отвориться зимой, когда ВСУ истратят последние запасы. Но так вечно продолжаться не будет.
Наивно было бы предполагать, что Запад оставит слабость своего ВПК без внимания. Один только ЕС к началу следующего года планирует удвоить производство боеприпасов. Лоббисты бьют тревогу и, ссылаясь на успехи России и «китайскую угрозу», требуют срочно ещё больше увеличить военные расходы.
Именно поэтому почивать на лаврах и расслабляться нельзя. Выпуск боеприпасов должен расти и дальше, чтобы русская армия сохранила своё преимущество в огневой мощи. При этом акцент на развитии собственных мощностей не должен означать отказ от импорта снарядов и взаимодействия с иностранными партнёрами в целом. Если условия позволяют, — как мы увидели в случае с КНДР, — нужно использовать любые возможности для обеспечения российской армии.
С началом СВО по отечественной промышленности, в том числе оружейной, посредством западных санкций был нанесён сильнейший удар. The New York Times решила обсудить с экспертами, как дела у российских военных производств сейчас, и результат оказался неожиданным. Так, по мнению специалистов, отечественная оборонка сумела не просто преодолеть внешние ограничения, но и в разы обогнать западную коалицию по производству боеприпасов.
При этом Россия выигрывает не только в масштабах их производства, но и в стоимости одной единицы: 155-мм артиллерийский снаряд НАТО обходится в $5-6 тыс, а вот для России он стоит $600 — в десять раз дешевле. Учитывая украинский снарядный голод и невозможность Запада поставить необходимые объёмы боеприпасов Киеву, — сейчас мы находимся в «окне возможностей». Максимально оно должно отвориться зимой, когда ВСУ истратят последние запасы. Но так вечно продолжаться не будет.
Наивно было бы предполагать, что Запад оставит слабость своего ВПК без внимания. Один только ЕС к началу следующего года планирует удвоить производство боеприпасов. Лоббисты бьют тревогу и, ссылаясь на успехи России и «китайскую угрозу», требуют срочно ещё больше увеличить военные расходы.
Именно поэтому почивать на лаврах и расслабляться нельзя. Выпуск боеприпасов должен расти и дальше, чтобы русская армия сохранила своё преимущество в огневой мощи. При этом акцент на развитии собственных мощностей не должен означать отказ от импорта снарядов и взаимодействия с иностранными партнёрами в целом. Если условия позволяют, — как мы увидели в случае с КНДР, — нужно использовать любые возможности для обеспечения российской армии.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.