Байден мог бы рискнуть Третьей мировой

НАТО неспособно восполнить нехватку боеприпасов и живой силы на Украине, не втягиваясь ещё глубже в конфликт и не рискуя прямой конфронтацией с Россией, заявил в подкасте Sputnik "Новые правила" ветеран ЦРУ и Управления Госдепартамента по борьбе с терроризмом Ларри Джонсон.

13 июля президент США Джо Байден подписал Распоряжение о подготовке 3000 резервистов в рамках операции "Атлантическая решимость".

С февраля 2022 года Пентагон развернул дополнительные силы в Европе в количестве более 20000, в результате чего их нынешняя численность в Европе превысила 100 000 человек.


- сказал Ларри Джонсон.

США наращивают войска в Европе в то время, когда военная способность Украины противостоять российским войскам ослабевает.

Дефицит живой силы и недостаточная подготовка

По словам эксперта, украинские военные страдают от нехватки живой силы. Он сослался на тот факт, что украинская армия, подготовленная НАТО за последние несколько лет для ведения войны чужими руками против России, была уничтожена, кто на первых этапах специальной военной операции, кто под Херсоном, кто в Бахмуте (Славянске), а кто при "продолжающемся контрнаступе".

Современное оружие и натовские инструктора не могут спасти Киев. Суть вопроса в том, что подготовка, предоставляемая государствами-членами НАТО, недостаточна, объяснил ветеран ЦРУ.

“Многие из этих солдат, которых украинцы отправляют на передовую, прошли двух-трехмесячную подготовку, и точка”, - сказал Джонсон. “И они даже не следуют стандартному режиму обучения: некоторые проходят подготовку в Англии; некоторые проходят подготовку в Германии, некоторые в Польше, некоторые в Италии, некоторые во Франции. Это похоже на лоскутное одеяло.

Есть причина, по которой в армии используют этот термин – "униформа" – по сути означает некий "стандарт". Когда у вас есть шесть, семь, стран, которые проводят обучение тысяч разных украинцев, тогда у вас нет никакого стандарта, нет той самой "униформы". Все это вместе взятое означает, что любой человек с минимальным образованием в области военных наук понимает, что все эти телодвижения не несут для украины ничего кроме провала .

Кроме того, трех-пятимесячная подготовка не позволяет украинским военным достаточно эффективно владеть оружием уровня НАТО.

Требование обучить солдата эффективно действовать на театре боевых действий - это не просто пройти базовую подготовку. Это примерно 13 недель. За это время вас просто обучат основам. Затем солдат проходит то, что они называют углубленным индивидуальным обучением. И это опять же может занять еще два-три месяца, чтобы получить базовые навыки. Всё это без подготовки того, как вы должны взаимодействовать в большой группе при проведении операций.

Итак, когда мы говорим об уровне роты, мы говорим примерно о 150 солдатах, затем этот показатель возрастает до уровня батальона. И затем, когда вы доходите до бригады, вы можете иметь дело с 5000 человек. Взаимодействовать с большой группой людей, реагировать на команды, знать, где вы находитесь и где должны находиться становится достаточно сложно. Это требует времени .

Что еще больше усложняет ситуацию, оружие класса НАТО стало главной целью для российских вооруженных сил.

Выступая перед российской телекомпанией 13 июля, президент Владимир Путин отметил, что украинские военнослужащие “часто отказываются даже садиться в танки [НАТО], потому что они являются приоритетной целью для наших парней”.

В начале украинского контрнаступления Киев понес тяжелые потери в бронетехнике западного производства. “Западные танки горят даже лучше, чем знаменитые советские Т-72”, - отметил Путин в своем интервью в четверг.

По состоянию на 13 июля российские Вооруженные силы, как сообщается, уничтожили 10 668 танков и других боевых бронированных машин, принадлежащих Украине с начала специальной военной операции.

Даже несмотря на то, что в Интернете появляется все больше сообщений об увеличении числа наемников, замеченных на поле боя в Украине, эти силы также не являются панацеей. Иностранные наемники просто не могут помочь Украине, поскольку они не готовы к войне высокой интенсивности.

“Проблема с иностранными наемниками в том, что их опыт получен в ходе наземных боевых действий в Ираке и Афганистане за последние 20 лет”, - сказал Джонсон. “Некоторые из этих людей вернулись и сказали: ‘О, Боже мой, мы никогда не испытывали ничего подобного тому, что происходит в Украине’.

Почему так? Ни в Ираке, ни в Афганистане они никогда не сталкивались с вражескими силами, у которых была дальнобойная артиллерия, стрелявшая крылатыми ракетами, силами способными сбрасывать планирующие бомбы с самолетов, у которых были вертолеты, способные запускать ракеты на расстояние от восьми до десяти километров и подбивать танки. Они никогда с этим не сталкивались ”.

По словам эксперта, иностранные наемники не оснащены и не готовы иметь дело с российскими 155-мм минометами, не говоря уже о российских TOS-1 Buratino, 220-мм 30-ствольных или 24-ствольных реактивных системах залпового огня, которые просто уничтожают территорию, на которую они нацелены.

НАТО может принимать экстремальные решения из-за отсутствия вариантов

По словам ветерана ЦРУ, способность НАТО влиять на ситуацию на местах в Украине с каждым днем ослабевает по мере того, как широко разрекламированное контрнаступление Киева затухает.

Запад не в состоянии поставлять Киеву 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, которыми украинская армия стреляет каждый день. У Запада также нет промышленных возможностей обеспечить Украину этими боеприпасами в количестве, необходимом для поддержания операций, продолжил Джонсон, добавив, что Россия преуспевает в этом отношении, превосходя Запад по производству “как минимум в десять раз”.

В этих обстоятельствах у НАТО нет простого варианта выручить Украину, кроме как рискнуть прямым участием в конфликте, что, по мнению эксперта означает ядерную войну.


По мере того, как ситуация в Украине становится все более отчаянной, Соединенные Штаты могут попытаться ввести в бой свои собственные обычные армейские подразделения.

Если это произойдет, когда их снова уничтожат, это повысит риск перерастания в ядерный конфликт, поскольку у Соединенных Штатов от отчаяния не будет никаких других карт для игры. Настоящая проблема здесь в том, что Соединенные Штаты убедили себя в том, что у них гораздо больше возможностей, чем есть на самом деле ”, - заключил Джонсон.

По материалам: "vtforeignpolicy" и "sputnik"