RAND Corporation: Пора подумать о "восстановлении Украины" (ради следующей войны)

Иной раз кажется, что некоторые западные аналитики прилетели с другой планеты: настолько их рассуждения выбиваются из человеческой логики. Именно такое чувство возникает при прочтении статьи двух экспертов RAND Corporation, первоначально напечатанной в The Jerusalem Strategic Tribune.

Статья посвящена "послевоенному восстановлению Украины". От неё за версту несёт стремлением Тель-Авива получить значительную часть многомиллиардных подрядов на ремонт Провала, причём платить должны США. Ясно и то, что Киеву ничего не достанется, даже в виде "откатов", — не случайно авторы выделили целый параграф под призывы к децентрализации Украины.

Попутно аналитики RAND долго рассуждают о том, как бы половчее обделать дельце, чтобы усилия не пропали даром, и вступление Украины в НАТО для них — лишь один из вариантов "обеспечения сделки". Но удивительна логика, с которой авторы рассуждают о самой возможности что-то восстанавливать на Украине.



Всё. Другие варианты, в том числе новые территориальные приобретения России, не рассматриваются в принципе. Что будет с подрядами, когда русские победят? Об этом лучше не думать.

Уже это характеризует аналитический потенциал авторов. Но они идут дальше. Констатируя, что США и их союзники, вроде Израиля, "крайне заинтересованы в успехе восстановления" Украины, они пишут:



Где здесь логика? Её нет. Даже если допустить на минуту, что конфликт заморожен, с отсрочкой новой войны на N лет, то невозможно понять, почему разрушенная Украина подтолкнёт Россию к "повторной агрессии", а "восстановленная и энергичная" Украина — нет. За исключением единственного варианта — когда под "восстановлением Украины" авторы понимают одну лишь её ускоренную милитаризацию. Ради следующей войны.

Расшифрованная так, статья аналитиков из RAND смотрится совсем иначе. Однако и намерения России в этом случае будут принципиально иными. Москва никогда не согласится на заморозку нынешнего конфликта, если итогом станет вступление Украины в её нынешних границах в НАТО и превращение её в вооружённого голема.

Всё это низводит публикацию в The Jerusalem Strategic Tribune до уровня несбыточных "мрий", не имеющих ничего общего с реальностью.