Инопресса о ходе наступления ВСУ

Business Insider: "Ключевой проблемой, с которой столкнется Украина, пытаясь прорвать мощную оборону России на юге страны, является артиллерия Кремля. Доминирование России в артиллерии до сих пор было одной из определяющих черт конфликта. У Украины не так много способов противостоять этому превосходству в количестве артиллерийских орудий и запасах боеприпасов. Более того, Россия способна выпускать во много раз больше снарядов, чем может себе позволить Украина".

The Wall Street Journal: "28-летний украинский солдат рассказал нам, что, как только их отряд пересек дорогу за городом Малый Токмак, русские начали обстреливать их из градов. Поля были заминированы. Над головой гудели российские вертолеты и реактивные истребители. По словам солдата, в ходе штурма им удалось продвинуться вперед примерно на три километра. Один из "Леопардов" был подбит и вышел из строя. "Они просто ждали нас. Они повсюду укрепили свои позиции, – сетовал боец. – Это была стена из стали. Было ужасно".

The American Conservative: "Теперь, год спустя после начала конфликта на Украине, стратегия Байдена прояснилась четко. Всего за пятнадцать месяцев его военная помощь Украине переключилась с касок и обмундирования на уровень истребителей F-16, и он не собирается останавливаться. Однако проблема состоит в том, что этой военной помощи все время не хватает для победы, но всегда «как раз достаточно» для того, чтобы военные действия продолжались. Если украинцы считают, что успешно играют с США в погоне за оружием, но лучше бы им задуматься, какую кровавую цену они за это платят".

The New York Times: "Украинские власти сообщают, что установили контроль над территорией. Но несколько занятых сел – это совсем не то, чего ждали от ВСУ. Текущие итоги наступления далеки от идеальных. Да, украинцам удалось занять несколько сел в «серой зоне», однако прорыва российской обороны не произошло".