Пошли уже третьи сутки очередного Палестино-израильского конфликта. Удивительное дело, до сих пор убедительной версии, комплексно объясняющей случившееся, пока не встречал.
Чтоб порешать эту задачку, предложу несколько аксиом в качестве дано:
Объяснений, кому это все на Ближнем Востоке выгодно, может быть великое множество. Рассматривать что-то, как базовую версию пока трудно. С точки зрения логики доказать можно вообще любую версию. Например, что больше всего это нужно Байдену, ФРС и казначейству США. На американском долговом рынке с начала октября обвал, при любой геополитической проблеме весь капитал валит в доллар и «трежеря» - облигации США. Это, кстати, сейчас и происходит.
Также можно «доказать», что все происходящее выгодно лично Путину, самому Нетаньяху, Ирану, Китаю, саудитам и кому угодно.
Аксиомой является и то, что все конфликты подобного рода, замешанные на глубоких этнических противостояниях, шире, чем просто региональные истории. Примерно всегда за обеими сторонами в таких конфликтах стоят большие геополитические игроки.
На больших инфраструктурных проектах с участием Израиля можно смело поставить, извините, крест. Во всяком случае надолго. В частности на проекте, который Байден презентовал на G20, как альтернативу «Новому шелковому пути» - транспортном коридоре Индия-ОАЭ-Иордания-Израиль-Европа. А также на проектах газопроводов Израиль-Кипр-Европа и Израиль-Турция. Но это вершина айсберга…
Что мы можем узнать в ближайшее время, что представляет интерес и действительно важно?
1. Проспали МОССАД, АМАН и ШАБАК все это или не проспали? Станет известно, достаточно скоро.
2. Удержится ли Нетаньяху, которого с начала года пытались сковырнуть через массовые протесты? А он тем временем налаживал отношения с Китаем…
3. Какую позицию на деле займут Иран, Китай и саудиты? Для будущего региона - это будет определяющим моментом.
Все что сегодня мы видим в Израиле и Секторе Газа - начало гораздо более серьезной истории на Ближнем Востоке вообще. Писал об этом, например, тут: (https://t.me/alexbobrowski/303) и особенно тут: (https://t.me/alexbobrowski/271)
Интересно, что на этой неделе «эксперты» МВФ опубликуют свое видение того, как мировая экономика может/будет фрагментироваться. Они открыто говорят, то, о чем уже писал - разделение мира и мировой экономики. Но по их версии на две части - США и сателлиты vs Китай, Россия и другие, ну, назовем это условно «БРИКС-11 и друзья». Для более быстрого и верного декаплинга (разъединения) нужна или одна большая война, или 3 региональных. Одна уже идет - это украинский конфликт. Второй - Тайвань. Он в проекте.
Третьим этапом большой войны должен был быть кризис на Ближнем Востоке. Сегодня мы видим, как эта часть плана начинает реализовываться, с потенциально большими потрясениями для региона. Англосаксы уж постараются. Как заметил в 1942 Черчилль, сперев фразу у Талейрана: «Это не конец. Это даже не начало конца. Но это, возможно, конец начала». Однако это же может быть началом конца и англосаксонского мира…
Алексей Бобровский
Чтоб порешать эту задачку, предложу несколько аксиом в качестве дано:
Объяснений, кому это все на Ближнем Востоке выгодно, может быть великое множество. Рассматривать что-то, как базовую версию пока трудно. С точки зрения логики доказать можно вообще любую версию. Например, что больше всего это нужно Байдену, ФРС и казначейству США. На американском долговом рынке с начала октября обвал, при любой геополитической проблеме весь капитал валит в доллар и «трежеря» - облигации США. Это, кстати, сейчас и происходит.
Также можно «доказать», что все происходящее выгодно лично Путину, самому Нетаньяху, Ирану, Китаю, саудитам и кому угодно.
Аксиомой является и то, что все конфликты подобного рода, замешанные на глубоких этнических противостояниях, шире, чем просто региональные истории. Примерно всегда за обеими сторонами в таких конфликтах стоят большие геополитические игроки.
На больших инфраструктурных проектах с участием Израиля можно смело поставить, извините, крест. Во всяком случае надолго. В частности на проекте, который Байден презентовал на G20, как альтернативу «Новому шелковому пути» - транспортном коридоре Индия-ОАЭ-Иордания-Израиль-Европа. А также на проектах газопроводов Израиль-Кипр-Европа и Израиль-Турция. Но это вершина айсберга…
Что мы можем узнать в ближайшее время, что представляет интерес и действительно важно?
1. Проспали МОССАД, АМАН и ШАБАК все это или не проспали? Станет известно, достаточно скоро.
2. Удержится ли Нетаньяху, которого с начала года пытались сковырнуть через массовые протесты? А он тем временем налаживал отношения с Китаем…
3. Какую позицию на деле займут Иран, Китай и саудиты? Для будущего региона - это будет определяющим моментом.
Все что сегодня мы видим в Израиле и Секторе Газа - начало гораздо более серьезной истории на Ближнем Востоке вообще. Писал об этом, например, тут: (https://t.me/alexbobrowski/303) и особенно тут: (https://t.me/alexbobrowski/271)
Интересно, что на этой неделе «эксперты» МВФ опубликуют свое видение того, как мировая экономика может/будет фрагментироваться. Они открыто говорят, то, о чем уже писал - разделение мира и мировой экономики. Но по их версии на две части - США и сателлиты vs Китай, Россия и другие, ну, назовем это условно «БРИКС-11 и друзья». Для более быстрого и верного декаплинга (разъединения) нужна или одна большая война, или 3 региональных. Одна уже идет - это украинский конфликт. Второй - Тайвань. Он в проекте.
Третьим этапом большой войны должен был быть кризис на Ближнем Востоке. Сегодня мы видим, как эта часть плана начинает реализовываться, с потенциально большими потрясениями для региона. Англосаксы уж постараются. Как заметил в 1942 Черчилль, сперев фразу у Талейрана: «Это не конец. Это даже не начало конца. Но это, возможно, конец начала». Однако это же может быть началом конца и англосаксонского мира…
Алексей Бобровский
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.