Инопресса: Дедолларизация и искусственное затягивание конфликта

The Economist (США). «Израиль сплачивается, готовясь к "возмездию за этот черный день", как выразился его премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Белый дом в этих условиях ни слова не сказал о необходимости действовать сдержанно и ограничить потери палестинцев. "Израиль имеет право защищать себя и свой народ.

Точка", – заявил Байден. Госсекретарь Энтони Блинкен говорил о необходимости "высочайших стандартов" при защите гражданского населения, но твиты его департамента о сдержанности были удалены, когда Израиль ужесточил свою риторику. Израильский министр обороны Йоав Галант (Yoav Gallant) приказал полностью блокировать сектор Газа. Он заявил: "Ни электричества, ни продовольствия, ни бензина, все перекрыто. Мы сражаемся со зверем в человеческом обличье и ведем себя соответственно". Следствием этой бойни стало сближение между руководителями Америки и Израиля».

Atlantico (Франция). «Возможно, "эксперты" путают два американских доллара: один, используемый в коммерческих операциях (например, с нефтью), и другой, применяемый в финансовых операциях (например, с акциями), так называемый резервный доллар. Источником последнего являются казначейские ценные бумаги, которые центральные банки других стран покупают для поддержки собственных валют.

Другими словами, резервный доллар, формируемый за счет дефицита бюджета США, используется для обеспечения других денежных единиц, особенно тех, что находятся в обращении в менее развитых государствах. Доверие играет важную роль не только в сделках, но и, как мы видим, в вопросе резервной валюты. То, что очень быстро назвали дедолларизацией, на самом деле — сокращение использования доллара в текущих операциях, в частности из-за того, что Китай и Россия избегают этой валюты, чтобы избавиться от контроля со стороны США, а теперь и от американских санкций».

American Greatness (США). «Политики убеждают нас, что в украинском конфликте мы оказываем поддержку сущим ангелам. Нам внушают, что мы помогаем жертвам ничем не спровоцированных действий России. Согласно этой интерпретации событий, мы не только выступаем в роли положительных героев, но и делаем нечто полезное для самих себя: способствуем ослаблению державы-соперницы, России, с минимальными затратами со своей стороны.

Мы делаем это, отправляя Украине тонны денег и устаревшее оружие, а также используя украинских призывников в качестве живой силы для ведения боевых действий. К сожалению, главным следствием наших попыток искусственным образом затянуть обреченное на провал сопротивление Украины станет то, что с обеих сторон будет гибнуть все больше людей. Наш истеблишмент внушает нам, что, помогая невинным жертвам, мы подтверждаем верность нашим ценностям. Ястребы часто прибегают к этому аргументу, когда тот или иной конфликт не имеет непосредственного отношения к нашим национальным интересам и не является прямым следствием нарушений нашего собственного суверенитета».