После 13 лет торжества политики мультикультурализма некоторые западные деятели, самым здравомыслящим из которых оказался старик Киссинджер , заговорили о том, что это фатальная ошибка — впускать в страны Европы такое количество людей с абсолютно другим взглядом на всё.
Спрашивается: а что, раньше это было неочевидно? Раньше, когда вы впускали тысячи людей, называвших себя муниципальными депутатами из Алеппо, а по факту — бывших самыми что ни на есть террористами? Это никого не смущало. А теперь возникает вопрос: «Что делать с этими новыми европейцами, которые оказались совсем не европейцами, потому что они сохранили абсолютно все привычки, а Европа от них ничего по большому счёту и не требовала?»
Ну прекрасно. А как теперь менять эту концепцию? Дело ведь всё в том, что она обложилась кучей нормативных актов со стороны Брюсселя. Она обложена со всех сторон рекомендациями общих человеческих ценностей, демократических взглядов и всего такого прочего и разного.
Вы же не можете при нынешней конфигурации взять их и куда-то деть? Ну то есть план «Мадагаскар 2.0» 1930-х годов сейчас не работает. Кроме этого, вы не можете взять и поменять политическую составляющую. Это Меркель удалось невероятное, как она сказала: «Мы будем проводить левую политику правыми руками». Ну прекрасно. И что у вас получилось на выходе? — Никем не контролируемые потоки, полное размытие всего национального. Превращение Европы в аналог даже уже не Вавилонской башни, а… я не знаю, как это даже правильно назвать.
Вы говорили о том, что для этих несчастных людей нужно что-то сделать. Вне всякого сомнения, они действительно в массе своей несчастные люди. Но вы для них-то по большому счёту ничего не сделали. Потому что они как были в своей парадигме, так они там и остались. И все эти европейские ценности, все эти права человека и прочая шелуха из The Washington Post и NYT — на них вообще никакого влияния не оказали.
И вот сейчас, когда разразился кризис на Ближнем Востоке, все внезапно обратили внимание. Мол, слушайте, а у нас тут уже всё стоит на пороге джихада. Ну получите и распишитесь.
Путин (я не знаю, сколько раз) говорил о том, что эта политика вредна, что она не принесёт ничего хорошего. Что делали вы? Вы говорили о том, что Путин ничего не понимает. Прекрасно. Теперь я считаю, что надо быть последовательным и сказать о том, что ничего не понимает Киссинджер.
Вот мне будет любопытно понаблюдать: кто же будет тот человек, который дуальной американской демократии скажет, что он ничего не сознаёт и что всё делается правильно? Но это будет как минимум политическое харакири. Хотя при нынешнем безумии они ещё могут Блинкена начать учить. Блинкена. Семья которого бежала, спасаясь от нацизма. Ну ничего, в конце концов, Блинкен… Господи, хотя какой Блинкен, я про Киссинджера говорю. В конце концов, Киссинджер тоже приложил немало усилий для того, чтобы всё это вот так и исполнилось. Ну, как сказано в писании, «по мощам и елей».
Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ.
Спрашивается: а что, раньше это было неочевидно? Раньше, когда вы впускали тысячи людей, называвших себя муниципальными депутатами из Алеппо, а по факту — бывших самыми что ни на есть террористами? Это никого не смущало. А теперь возникает вопрос: «Что делать с этими новыми европейцами, которые оказались совсем не европейцами, потому что они сохранили абсолютно все привычки, а Европа от них ничего по большому счёту и не требовала?»
Ну прекрасно. А как теперь менять эту концепцию? Дело ведь всё в том, что она обложилась кучей нормативных актов со стороны Брюсселя. Она обложена со всех сторон рекомендациями общих человеческих ценностей, демократических взглядов и всего такого прочего и разного.
Вы же не можете при нынешней конфигурации взять их и куда-то деть? Ну то есть план «Мадагаскар 2.0» 1930-х годов сейчас не работает. Кроме этого, вы не можете взять и поменять политическую составляющую. Это Меркель удалось невероятное, как она сказала: «Мы будем проводить левую политику правыми руками». Ну прекрасно. И что у вас получилось на выходе? — Никем не контролируемые потоки, полное размытие всего национального. Превращение Европы в аналог даже уже не Вавилонской башни, а… я не знаю, как это даже правильно назвать.
Вы говорили о том, что для этих несчастных людей нужно что-то сделать. Вне всякого сомнения, они действительно в массе своей несчастные люди. Но вы для них-то по большому счёту ничего не сделали. Потому что они как были в своей парадигме, так они там и остались. И все эти европейские ценности, все эти права человека и прочая шелуха из The Washington Post и NYT — на них вообще никакого влияния не оказали.
И вот сейчас, когда разразился кризис на Ближнем Востоке, все внезапно обратили внимание. Мол, слушайте, а у нас тут уже всё стоит на пороге джихада. Ну получите и распишитесь.
Путин (я не знаю, сколько раз) говорил о том, что эта политика вредна, что она не принесёт ничего хорошего. Что делали вы? Вы говорили о том, что Путин ничего не понимает. Прекрасно. Теперь я считаю, что надо быть последовательным и сказать о том, что ничего не понимает Киссинджер.
Вот мне будет любопытно понаблюдать: кто же будет тот человек, который дуальной американской демократии скажет, что он ничего не сознаёт и что всё делается правильно? Но это будет как минимум политическое харакири. Хотя при нынешнем безумии они ещё могут Блинкена начать учить. Блинкена. Семья которого бежала, спасаясь от нацизма. Ну ничего, в конце концов, Блинкен… Господи, хотя какой Блинкен, я про Киссинджера говорю. В конце концов, Киссинджер тоже приложил немало усилий для того, чтобы всё это вот так и исполнилось. Ну, как сказано в писании, «по мощам и елей».
Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.