На Ближнем Востоке все ожидаемо затягивается

На Ближнем Востоке все ожидаемо затягивается в большой конфликт. После удара по больнице, шансов, что удастся относительно быстро из всего этого выскочить, почти нет.

Нетаньяху поговорил с Путиным и дал понять, что Израиль не прекратит удары по Газе, пока ХАМАС не уничтожат. Т.е. пока 2,5 млн жителей Газы не будут уничтожены.

Президент США Байден завтра подтвердит солидарность с Израилем, мол, он имеет право защищать себя, т.е. стереть с лица земли всех в палестинском гетто.

И только президент России предложил помочь положить конец конфронтации.

Вообще каждый раз поражаюсь, мы можем нелогично что-то делать внутри страны, но практически все русские лидеры всегда были удивительно честны и понятны в своих внешнеполитических взглядах.

Вот хотя бы позиция крупнейших стран по разделу Палестины в 1947 году. В ООН шли тогда судьбоносные дебаты, когда эта структура представлялась эффективным инструментом нового послевоенного мира…

Палестину хотели разделить на «Еврейское государство» и «Арабское государство». Великобритания должна была убраться оттуда к 1 августа 1948, однако, англичане еще 1 февраля передали под контроль евреев район с морским портом, после чего приток прибывающих евреев сильно увеличился.

Интересно, как в 1947 в ООН в ходе общих долгих прений о справедливости всего происходящего, искали виноватых. Например представитель Великобритании валил все на Польшу и СССР:

«... несмотря на мятежи и террористические акты, национальный очаг был создан, возникла еврейская община...

Выдвигались предложения, чтобы всю ответственность за управление Палестиной и осуществление перемен, которые предложит ООН, несло Соединенное Королевство в течение переходного периода неопределенного срока, вплоть до достижения независимости... Соединенное Королевство ни в коем случае не согласится принять на себя ответственность за принудительное проведение в жизнь какого-либо решения — ни единолично, в качестве главной действующей силы.

...нелегальная иммиграция в Палестину, которая происходит при попустительстве или с помощью некоторых правительств,.. это вопрос, больше всего возбуждающий страсти в Палестине; поэтому те, кто не несет ответственности за последствия, не должны легкомысленно вносить предложения об изменении статус-кво...».

Т.е. сами заварили кашу, но ответственность с себя снимают. Традиция, однако.

США все понимают, потому все валят на Британию, хотя конструктива мало:

«...делегация США поддерживает основные принципы единогласно принятых рекомендаций, и план большинства, предусматривающий раздел и иммиграцию. Однако в план большинства необходимо внести некоторые дополнения и поправки...

...согласившись включить в свою повестку дня вопрос о будущем режиме в Палестине, Ассамблея не брала на себя обязательство возложить на собственные плечи ответственность за управление Палестиной в течение переходного периода, пока она не станет независимой. Ответственность за управление этой страной лежит пока на государстве-мандатарии...».

Говоря простыми словами, только после ухода британцев можно будет что-то делать, ибо американцы знают точно: британцы стравят всех.

И вот четкая и понятная позиция СССР:

«..Суть вопроса — это право на самоопределение сотен тысяч евреев и арабов, живущих в Палестине; право как арабов, так и евреев Палестины жить, пользуясь миром и свободой, в своем собственном государстве. Необходимо считаться со страданиями и лишениями еврейского народа, к которому ни одно из западноевропейских государств не смогло придти на помощь, когда он боролся против гитлеровцев и их союзников, защищая свои права и свое существование…

…Члены Организации Объединенных Наций могут помочь еврейскому народу, если они будут действовать в соответствии с принципами Устава, который требует, чтобы каждому народу было гарантировано его право на независимость и самоопределение...»…

Вот и сегодня самая трезвая позиция у России:

1.Остановить войну
2.Создать палестинское государство

Но англосаксы логично и честно сделать не дадут и в этот раз.

Алексей Бобровский