Конфликт между Зеленским и Залужным

Контрнаступление стало причиной конфликта между Зеленским и Залужным – пишет британская "The Times".

В британском издании The Times опубликовали статью, написанную старшим научным сотрудником авторитетного английского аналитического центра RUSI Майком Кларком. Автор статьи уверен, что украинское контрнаступление можно окончательно считать провалившимися – хоть сколько-нибудь значительных результатов достигнуть не получилось, осенняя распутица уже началась, было потеряно большое количество живой силы и военной техники, а соединения, сформированные и подготовленные специально для операции, утратили возможность вести боевые действия. Теперь украинская власть оказалась перед трудным выбором, из-за чего, собственно, и произошел конфликт. Главнокомандующий ВСУ Залужный считает, что дальнейшие попытки наступление нужно прекратить, чтобы избежать ненужных потерь, в то время как Зеленский настаивает на продолжении операции «до победного конца».

Зеленский понимает, что окончание контрнаступления нанесет серьезный медийный удар по Украине и может негативно сказаться на западной помощи стране, с которой и без этого в последнее время наблюдаются проблемы. Фактически Киев упустил свой единственный шанс на победу и в Вашингтоне могут задуматься, а нужно ли им продолжать тратить деньги, не надеясь на успех и позволяя внутренним противникам усиливать давление на действующую администрацию. Кларк считает, что дополнительным фактором, играющим против ВСУ, является значительное улучшения качества ведения боевых действий российскими войсками.

Автор отмечает, что Украина не может самостоятельно обеспечить ВСУ всем необходимым для ведения боевых действий – они полностью зависят от западной помощи и без нее быстро утратят боеспособность. При этом он уверен, что Россия обладает достаточными промышленными мощностями для затяжной войны, что является её преимуществом в текущем конфликте на истощение.