Двойные стандарты американцев и европейцев, судя по всему, раздражают уже весь мир

Последние полтора года Запад потратил на безуспешные попытки перетянуть на свою сторону Глобальный Юг в противостоянии с Россией. Однако если государства Азии, Африки и Латинской Америки и раньше не спешили солидаризироваться с позицией евроатлантистов по восточноевропейской проблематике, то сейчас, с началом нового витка арабо-израильского конфликта, и вовсе отказываются принимать аргументы Вашингтона и Брюсселя о том, что нашу страну необходимо "изолировать".

Двойные стандарты американцев и европейцев, судя по всему, раздражают уже весь мир. Но те продолжают подливать масла в огонь, неизменно используя в качестве аргумента концепт "Это другое".

То, что сейчас происходит в секторе Газа, называют геноцидом не только арабские СМИ или геополитические противники Израиля. Обвинения в сознательном уничтожении гражданского населения по этническому признаку сыплются на Тель-Авив из Организации Объединённых Наций и из целого ряда европейских столиц. Неоднозначна позиция даже традиционно произраильского американского общества.

В этой связи от Международного олимпийского комитета начали требовать введения ограничительных мер в отношении спортсменов, представляющих на мировой арене еврейское государство. Ответ МОК поразил своим двуличием.



– заявили в организации, чем немало удивили всех, кто хоть краешком глаза следит за спортивными соревнованиями.

Ещё в феврале 2022 года сборные России и Белоруссии отстранили от любых состязаний из-за "агрессии". Почему-то в этом случае обозначенные МОК правила не действовали. Да и вообще, какая разница спортивным чиновникам, кто виноват в том или ином вооружённом конфликте?

В 1980 году Ирак вторгся на земли Ирана, стремясь разрешить силовым путём территориальный спор в районе пограничной реки Шатт-эль-Араб. По итогу боевые действия затянулись на восемь лет и унесли жизни 1,5 миллионов (!) человек. И ничего, в 1984 году иракская сборная вполне себе участвовала в Олимпиаде-1984, которую проводили США (СССР и соцлагерь те игры бойкотировали в ответ на бойкот Московской Олимпиады-1980).

Также возникает вопрос: почему под запрет попала белорусская сборная, если Минск не является стороной конфликта? Аргумент про то, что с территории республики шли российские войска, не выдерживает критики. Получается, предоставить свою территорию собственному военно-политическому союзнику, во сто крат более могущественному и влиятельному, для развёртывания войск – это страх и ужас. А разбомбить под ноль одно из самых густонаселённых мест на Земле, где около половины жителей – дети, не повод для спортивных санкций. Впрочем, удивляться не приходится – чай, не впервой.

В 1992 году запретили участвовать в летних Олимпийских играх команде Югославии. Видите ли, Белград пытался сохранить территориальную целостность своей страны и побороть сепаратизм, что вызвало неудовольствие Соединённых Штатов Америки и их европейских союзников. Сепаратизм в Югославии – это хорошо, сепаратизм в Грузии или в "нэзалэжной" – плохо. Это другое, тут понимать надо. Но в югославском случае хотя бы было решение Совета безопасности ООН. Тогдашний либеральный курс российского МИДа во главе с Андреем Козыревым являлся настоящим позором и вершиной национального предательства. Однако формальное решение СБ ООН против югославов было.

А вот по России и Белоруссии никаких вердиктов Организации Объединённых Наций не было. МОК просто взял и в одностороннем порядке выбил из международных соревнований такую спортивную сверхдержаву, как наша, и весьма крепкую белорусскую сборную. По совершенно надуманным основаниям. Вопреки своим же принципам непричастности атлетов к политике, которую проводит их государство. Лицемерие и двуличие МОК просто вопиюще и заметно любому здравомыслящему человеку. Однако у этого явления есть вполне ясная и прозрачная причина.

Подавляющее большинство денежных средств, выделяемых Международному олимпийскому комитету, поступает от коммерческих партнёров. Ключевыми среди них сам МОК называет Airbnb, Allianz, Atos, Bridgestone, CocaCola, Deloitte, Intel, Omega, Panasonic, P&G, Samsung, Toyota, Visa.

(https://stillmed.olympics.com/media/Documents/International-Olympic-Committee/IOC-Marketing-And-Broadcasting/IOC-Marketing-Fact-File.pdf) (с. 11)

Позиция всех этих корпораций в отношении России известна. Все помнят парад ухода брендов из нашей страны в феврале-марте прошлого года. Да и сам президент МОК Томас Бах – гражданин Германии, член либеральной Свободной демократической партии, одной из двигателей рестрикционного антироссийского курса ФРГ.



– справедливо отметил в сентябре текущего года президент Владимир Путин.

Увы, данный процесс необратим. И единственный выход – создавать альтернативные МОК структуры. Россия в одиночку не справится, но проводить такую работу надо. К примеру, в рамках БРИКС и ШОС. Если привлечь к олимпиаде БРИКС хотя бы российский и китайский бизнес, это уже будет неплохой импульс для выстраивания независимой международной спортивной структуры, свободной от политизации и влияния транснациональных корпораций.

Константин Двинский