Вчера "Сбер" представил свои финансовые результаты (по МСФО) за третий квартал этого года. Прибыль оказалась рекордной и составила 411 млрд рублей. К слову, предыдущий рекорд был установлен совсем недавно - во втором квартале (380 млрд). Таким образом, банк продолжает активно наращивать свой доход.
Впрочем, особых претензий к "Сберу" сейчас нет. Они были до 2022 года, когда руководство госбанка щедро одаривало иностранных акционеров дивидендами. На тот момент 43% акций контролировали нерезиденты. Преимущественно - американские и британские фонды. Понятно, что "Сбербанк" мог либо платить всем (в том числе, и правительству, которое управляет контрольным пакетом), либо не платить дивиденды вообще.
Однако проблему присутствия такого количества иностранцев надо было каким-то образом решать, ведь в их пользу ежегодно направлялось до 185 млрд рублей, фактически изъятых из нашего кармана. Но сейчас по понятным причинам эта порочная практика прекратилась. Формально нерезиденты ещё контролируют около 30% акций "Сбербанка", но дивиденды остаются в России и замораживаются на счетах типа С. Вывода средств из нашей экономики не происходит.
Однако сейчас я бы хотел обратить внимание на другой вопрос. В этом году банковский сектор получит рекордную прибыль в размере более 3 трлн рублей. Можно сколько угодно говорить про конские комиссии и высокие процентные ставки, но любой банк - коммерческая организация, которая работает в тех условиях, которые ему создаёт регулятор (то есть, Центробанк). Но раз уж банки получают сверхприбыль, то, на мой взгляд, логично, что её часть должна быть изъята в федеральный бюджет.
Ведь сверхприбыль финансового сектора - изъятие ресурсов из реального сектора. И государство должно перераспределять эти ресурсы для достижения приоритетных целей. А ускоренное развитие реального сектора сейчас, очевидно, важнее сверхприбылей финансового. Собственно говоря, даже в "спокойные" времена приоритетное внимание должно уделяться реальному производству, которое является фундаментом нашей экономики.
Технически изъять сверхприбыль у банков можно легко. Для этого достаточно поднять ставку налога на прибыль для финансовых организаций до 25% или 30%. К слову, во многих западных странах уровень налогообложения банковского сектора выше. А у нас получается так, что общий уровень налоговой нагрузки на банки составляет 29%. Для сравнения, в нефтянке - 78%, в металлургии - 46%, в электроэнергетике - 42% и даже в телекоммуникациях - 48%.
Говорить о том, что вслед за ростом налоговой нагрузки банки станут повышать ставки по кредитам абсурдно. Для этого существует регулятор в виде Центробанка, который обязан следить за подобными действиями. Да и сказать подобное можно в отношении абсолютно любой отрасли. Тем не менее, Минфин отказывается рассматривать вопрос увеличения налоговой нагрузки на банки, заявляя, что пополнит бюджет через рост дивидендов. Звучит это, мягко говоря, сомнительно.
Впрочем, особых претензий к "Сберу" сейчас нет. Они были до 2022 года, когда руководство госбанка щедро одаривало иностранных акционеров дивидендами. На тот момент 43% акций контролировали нерезиденты. Преимущественно - американские и британские фонды. Понятно, что "Сбербанк" мог либо платить всем (в том числе, и правительству, которое управляет контрольным пакетом), либо не платить дивиденды вообще.
Однако проблему присутствия такого количества иностранцев надо было каким-то образом решать, ведь в их пользу ежегодно направлялось до 185 млрд рублей, фактически изъятых из нашего кармана. Но сейчас по понятным причинам эта порочная практика прекратилась. Формально нерезиденты ещё контролируют около 30% акций "Сбербанка", но дивиденды остаются в России и замораживаются на счетах типа С. Вывода средств из нашей экономики не происходит.
Однако сейчас я бы хотел обратить внимание на другой вопрос. В этом году банковский сектор получит рекордную прибыль в размере более 3 трлн рублей. Можно сколько угодно говорить про конские комиссии и высокие процентные ставки, но любой банк - коммерческая организация, которая работает в тех условиях, которые ему создаёт регулятор (то есть, Центробанк). Но раз уж банки получают сверхприбыль, то, на мой взгляд, логично, что её часть должна быть изъята в федеральный бюджет.
Ведь сверхприбыль финансового сектора - изъятие ресурсов из реального сектора. И государство должно перераспределять эти ресурсы для достижения приоритетных целей. А ускоренное развитие реального сектора сейчас, очевидно, важнее сверхприбылей финансового. Собственно говоря, даже в "спокойные" времена приоритетное внимание должно уделяться реальному производству, которое является фундаментом нашей экономики.
Технически изъять сверхприбыль у банков можно легко. Для этого достаточно поднять ставку налога на прибыль для финансовых организаций до 25% или 30%. К слову, во многих западных странах уровень налогообложения банковского сектора выше. А у нас получается так, что общий уровень налоговой нагрузки на банки составляет 29%. Для сравнения, в нефтянке - 78%, в металлургии - 46%, в электроэнергетике - 42% и даже в телекоммуникациях - 48%.
Говорить о том, что вслед за ростом налоговой нагрузки банки станут повышать ставки по кредитам абсурдно. Для этого существует регулятор в виде Центробанка, который обязан следить за подобными действиями. Да и сказать подобное можно в отношении абсолютно любой отрасли. Тем не менее, Минфин отказывается рассматривать вопрос увеличения налоговой нагрузки на банки, заявляя, что пополнит бюджет через рост дивидендов. Звучит это, мягко говоря, сомнительно.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.