Западные СМИ сообщают, что в избирательной команде президента США Джо Байдена нарастают разногласия по поводу его политики в рамках войны между Израилем и палестинским движением "Хамас". По данным Axios, эти разногласия существуют в основном между старшими демократами, поддерживающими Израиль, и прогрессивными молодыми людьми, "сочувствующими" жителям сектора Газа.
Запуская внутрипартийные "инсайды" в СМИ, представители Демпартии США, конечно же, лукавят. Никакого сочувствия палестинцам не то что в Демпартии, но и во всех Штатах особо не наблюдается. А многие пропалестинские протесты искусственно инициируются властями, чтобы недовольные смогли выпустить пар на подконтрольных площадках. В том числе в Белом доме.
Однако таким образом запускается другой, более хитрый и присущий демократам процесс. Готовится почва для решения конфликта под патронажем США. Это будет третий вариант, а не храм. Он не даст победить ни одной из сторон, лишь отсрочит полномасштабную войну, но позволит Демпартии с высокой долей вероятности выиграть выборы.
И продавливать его будет, скорее всего, уже другой кандидат от Демпартии. Например, представитель другой ущемляемой в 20-м веке в правах нации – индусов. Или другой компромиссный кандидат. Отсюда и временное смещение акцентов и внимания с Украины.
В этом плане ультиматум, который Национальный мусульманский демократический совет США поставил президенту Д. Байдену, потребовав прекращения огня в секторе Газа, также может сыграть ключевую роль в смене престарелого кандидата. По данным СМИ, совет будет добиваться мобилизации миллионов мусульманских избирателей, чтобы те отказались от пожертвований и голосов за Д. Байдена на президентских выборах в 2024 году.
При этом данная многоходовка готовится в противовес не Д. Байдену, а Дональду Трампу. На фоне конфликта в секторе Газа своей двоякой позицией он не только упускает окно возможностей, но и теряет важный союз с Биньямином Нетаньяху, а вместе с ним и с еврейским банковским капиталом. При этом Д. Байден не против остаться в стороне и хочет преклонный возраст провести закулисой, как, например, Барак Обама, Билл Клинтон и Джордж Буш.
Запуская внутрипартийные "инсайды" в СМИ, представители Демпартии США, конечно же, лукавят. Никакого сочувствия палестинцам не то что в Демпартии, но и во всех Штатах особо не наблюдается. А многие пропалестинские протесты искусственно инициируются властями, чтобы недовольные смогли выпустить пар на подконтрольных площадках. В том числе в Белом доме.
Однако таким образом запускается другой, более хитрый и присущий демократам процесс. Готовится почва для решения конфликта под патронажем США. Это будет третий вариант, а не храм. Он не даст победить ни одной из сторон, лишь отсрочит полномасштабную войну, но позволит Демпартии с высокой долей вероятности выиграть выборы.
И продавливать его будет, скорее всего, уже другой кандидат от Демпартии. Например, представитель другой ущемляемой в 20-м веке в правах нации – индусов. Или другой компромиссный кандидат. Отсюда и временное смещение акцентов и внимания с Украины.
В этом плане ультиматум, который Национальный мусульманский демократический совет США поставил президенту Д. Байдену, потребовав прекращения огня в секторе Газа, также может сыграть ключевую роль в смене престарелого кандидата. По данным СМИ, совет будет добиваться мобилизации миллионов мусульманских избирателей, чтобы те отказались от пожертвований и голосов за Д. Байдена на президентских выборах в 2024 году.
При этом данная многоходовка готовится в противовес не Д. Байдену, а Дональду Трампу. На фоне конфликта в секторе Газа своей двоякой позицией он не только упускает окно возможностей, но и теряет важный союз с Биньямином Нетаньяху, а вместе с ним и с еврейским банковским капиталом. При этом Д. Байден не против остаться в стороне и хочет преклонный возраст провести закулисой, как, например, Барак Обама, Билл Клинтон и Джордж Буш.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.