"Или ишак сдохнет, или падишах" — шумиха вокруг вступления Украины в ЕС.
Энерго-информационная подпитка киевского режима и людей в его инфернальном информационном пузыре не может прекращаться ни днём, ни ночью. Иначе вся конструкция сдуется на глазах.
С подобными подпитками в последнее время у Киева туго. Ради взвинчивания "стада" почти год неслось из всех украинских утюгов: мол, летом-осенью будем пить каву в Крыму. Не срослось по определённым и очевидным для нас причинам, но воспринялось украинских лохторатом как досадное недоразумение. Конечно, возникает злоба с желанием мести. А чтобы злоба постоянно конвертировалась в яростный боевой гопак, необходимы новые перемоги.
Решительный отказ НАТО от приёма такого нового члена наносил неутешительный информационно-энергетический урон. Как Украине, так и всему Западу — везде ими это оценивалось с позиции победы Путина. Отказ же от приёма в ЕС после НАТО и вовсе стал бы однозначным политическим успехом президента РФ.
Чтобы подбросить информационных дровишек в этот энергетический котёл и не дать ему сильно притухнуть, и была затеяна нынешняя информационная перемога. Еврокомиссия после продолжительных раздумий дала указание Евросовету приступить к подготовке для вступления в ЕС Украины. Что тут же разнеслось по украинским информационным каналам как великий шаг к светлому будущему.
Очевидно для всех, в том числе и для европолитиков, что это — политический шаг, затеянный для информационного шума. Ни о каких реальных вступлениях воюющего образования, экономически и демографически лежащего "ниже плинтуса", речи не идёт.
Еврокомиссия говорит "да", тут же произнося "но". Уже на этом этапе, чтобы только начать переговоры, киевскому режиму необходимо выполнить особые требования относительно НАБУ и закона о лоббизме. Далее идут не менее серьёзные требования относительно защиты прав нацменьшинств на использование родного языка в разных сферах: от образования до СМИ, а всего — 35 глав требований.
Даже гипотетически, в случае преодоления этих барьеров, дальше начнётся самое интересное. Гипотетически именно потому, что киевская хунта всеми правдами и неправдами тормозит полноценное вступление в силу проамериканской структуры НАБУ. Воруют на Украине все, а сейчас особенно — как в последние дни. Отдать ревизионные рычаги за океан — это лишиться и значительной части коррупционных доходов, и значительной части власти. А уж сделать поворот в "мовной политике" — тем более за красной чертой.
Но, повторимся, даже гипотетическое преодоление этого европейского "но" означает начало самого интересного, а именно переговоров. Вот тут уже определённые страны ЕС начнут оттаптываться по полной, через этот политический шаг продавливая хунту на свои экономические интересы. Вылезут на поверхность вопросы сельского хозяйства, транспорта и транзита, повсеместные рейдерские захваты, а значит гарантирования собственности. В один ряд встанут неразрешимые вопросы специфических прав человека, региональной и налоговой политики, энергетики, внутренних дел и юстиции.
Уже сейчас очевидно, что подобный процесс — на годы. В любой момент он может быть заморожен или даже регрессирован. Появятся новые требования, и процесс затянется на десятилетия. Еврочиновникам это хорошо известно, поэтому можно не опасаясь кинуть подобную кость. Ведь истинное принятие Украины в ЕС означало бы для них однозначно непосильную ношу. Даже те €50 млрд, что Брюссель пытается хоть как-то наскрести для хунты, он не может нигде взять при собственном бюджете менее €200 млрд.
И это мы ещё не брали в расчёт проходящую военную операцию. Сколько и что останется на этой территории через год? А через два? Сколько ещё Запад пожелает (сможет) поддерживать это квази-государство на плаву? Какой экономический, демографический, инфраструктурный потенциал будет ещё присутствовать в эти сроки?
Европейские политики по-своему поступают разумно, кидая подобную виртуальную кость киевскому режиму, дабы "не случилась победа Путина". Им совершенно очевидно, что в ходе подобных процессов или ишак сдохнет, или падишах.
Энерго-информационная подпитка киевского режима и людей в его инфернальном информационном пузыре не может прекращаться ни днём, ни ночью. Иначе вся конструкция сдуется на глазах.
С подобными подпитками в последнее время у Киева туго. Ради взвинчивания "стада" почти год неслось из всех украинских утюгов: мол, летом-осенью будем пить каву в Крыму. Не срослось по определённым и очевидным для нас причинам, но воспринялось украинских лохторатом как досадное недоразумение. Конечно, возникает злоба с желанием мести. А чтобы злоба постоянно конвертировалась в яростный боевой гопак, необходимы новые перемоги.
Решительный отказ НАТО от приёма такого нового члена наносил неутешительный информационно-энергетический урон. Как Украине, так и всему Западу — везде ими это оценивалось с позиции победы Путина. Отказ же от приёма в ЕС после НАТО и вовсе стал бы однозначным политическим успехом президента РФ.
Чтобы подбросить информационных дровишек в этот энергетический котёл и не дать ему сильно притухнуть, и была затеяна нынешняя информационная перемога. Еврокомиссия после продолжительных раздумий дала указание Евросовету приступить к подготовке для вступления в ЕС Украины. Что тут же разнеслось по украинским информационным каналам как великий шаг к светлому будущему.
Очевидно для всех, в том числе и для европолитиков, что это — политический шаг, затеянный для информационного шума. Ни о каких реальных вступлениях воюющего образования, экономически и демографически лежащего "ниже плинтуса", речи не идёт.
Еврокомиссия говорит "да", тут же произнося "но". Уже на этом этапе, чтобы только начать переговоры, киевскому режиму необходимо выполнить особые требования относительно НАБУ и закона о лоббизме. Далее идут не менее серьёзные требования относительно защиты прав нацменьшинств на использование родного языка в разных сферах: от образования до СМИ, а всего — 35 глав требований.
Даже гипотетически, в случае преодоления этих барьеров, дальше начнётся самое интересное. Гипотетически именно потому, что киевская хунта всеми правдами и неправдами тормозит полноценное вступление в силу проамериканской структуры НАБУ. Воруют на Украине все, а сейчас особенно — как в последние дни. Отдать ревизионные рычаги за океан — это лишиться и значительной части коррупционных доходов, и значительной части власти. А уж сделать поворот в "мовной политике" — тем более за красной чертой.
Но, повторимся, даже гипотетическое преодоление этого европейского "но" означает начало самого интересного, а именно переговоров. Вот тут уже определённые страны ЕС начнут оттаптываться по полной, через этот политический шаг продавливая хунту на свои экономические интересы. Вылезут на поверхность вопросы сельского хозяйства, транспорта и транзита, повсеместные рейдерские захваты, а значит гарантирования собственности. В один ряд встанут неразрешимые вопросы специфических прав человека, региональной и налоговой политики, энергетики, внутренних дел и юстиции.
Уже сейчас очевидно, что подобный процесс — на годы. В любой момент он может быть заморожен или даже регрессирован. Появятся новые требования, и процесс затянется на десятилетия. Еврочиновникам это хорошо известно, поэтому можно не опасаясь кинуть подобную кость. Ведь истинное принятие Украины в ЕС означало бы для них однозначно непосильную ношу. Даже те €50 млрд, что Брюссель пытается хоть как-то наскрести для хунты, он не может нигде взять при собственном бюджете менее €200 млрд.
И это мы ещё не брали в расчёт проходящую военную операцию. Сколько и что останется на этой территории через год? А через два? Сколько ещё Запад пожелает (сможет) поддерживать это квази-государство на плаву? Какой экономический, демографический, инфраструктурный потенциал будет ещё присутствовать в эти сроки?
Европейские политики по-своему поступают разумно, кидая подобную виртуальную кость киевскому режиму, дабы "не случилась победа Путина". Им совершенно очевидно, что в ходе подобных процессов или ишак сдохнет, или падишах.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.