Британское издание тоскует и сетует — о прежних управляемых временах американской гегемонии. Вот была эпоха! Сейчас же в Лондоне появилось "ощущение беспорядка":
"Америка и её союзники видят растущие угрозы. Россия и Китай видят возможности. Средние державы, за которыми ухаживают более крупные, но которые обеспокоены растущей дисфункцией таких институтов, как ВТО и ООН, видят и то, и другое".
"В международные отношения вползает своего рода анархия", — продолжает The Economist. Вообще-то данная фраза в терминах многополярности означает, что далеко не всё в мире делается по окрику экс-гегемона в лице США. Но то ли ещё будет.
Вот и The Economist прогнозирует нерадостное для Запада будущее:
"Если война на Украине останется открытой раной в Европе, с перспективой затягивания ещё лет на пять, а Ближний Восток так и останется в огне, то Западу придётся серьёзно бороться, когда разразится ещё один кризис. Один из рисков в том, что противники просто извлекают выгоду из хаоса — в других местах и в собственных целях".
Тем более что по мере приближения 2020-х годов "начинают мигать красные лампочки". Дескать, многие представители американской разведки, а также их некоторые азиатские коллеги, считают, что "риск нападения Китая на Тайвань наиболее высок в конце этого десятилетия".
Ещё большее беспокойство на Западе вызывает перспектива "активного сговора", добавляет газета:
"Между Россией, Китаем, Северной Кореей и Ираном действительно возникает ось, которая отвергает версию международного порядка, возглавляемого Америкой".
Но самое главное, The Economist не предлагает никаких рецептов, как Западу действовать далее. А просто констатирует непростую для него ситуацию и прогнозирует ещё более сложное будущее.
Кажется, в психологии эта стадия называется "принятие".
"Америка и её союзники видят растущие угрозы. Россия и Китай видят возможности. Средние державы, за которыми ухаживают более крупные, но которые обеспокоены растущей дисфункцией таких институтов, как ВТО и ООН, видят и то, и другое".
"В международные отношения вползает своего рода анархия", — продолжает The Economist. Вообще-то данная фраза в терминах многополярности означает, что далеко не всё в мире делается по окрику экс-гегемона в лице США. Но то ли ещё будет.
Вот и The Economist прогнозирует нерадостное для Запада будущее:
"Если война на Украине останется открытой раной в Европе, с перспективой затягивания ещё лет на пять, а Ближний Восток так и останется в огне, то Западу придётся серьёзно бороться, когда разразится ещё один кризис. Один из рисков в том, что противники просто извлекают выгоду из хаоса — в других местах и в собственных целях".
Тем более что по мере приближения 2020-х годов "начинают мигать красные лампочки". Дескать, многие представители американской разведки, а также их некоторые азиатские коллеги, считают, что "риск нападения Китая на Тайвань наиболее высок в конце этого десятилетия".
Ещё большее беспокойство на Западе вызывает перспектива "активного сговора", добавляет газета:
"Между Россией, Китаем, Северной Кореей и Ираном действительно возникает ось, которая отвергает версию международного порядка, возглавляемого Америкой".
Но самое главное, The Economist не предлагает никаких рецептов, как Западу действовать далее. А просто констатирует непростую для него ситуацию и прогнозирует ещё более сложное будущее.
Кажется, в психологии эта стадия называется "принятие".
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.