На Украине рассказали, на каких условиях готовы подписать мир с Россией

«За деньги — да»: на Украине рассказали, на каких условиях готовы подписать мир с Россией

Отвечая на вопрос о возможности заключения мирного соглашения с Москвой, замминистра юстиции Ирина Мудра заявила следующее:

«Украина никогда не пойдёт на это. И мир не пойдёт, потому что кто-то должен эти репарации выплатить. Если не Россия, то кто?».

Вопрос «если не Россия, то кто?», безусловно, риторический. В Киеве отлично понимают, что ни о каком послевоенном «плане Маршалла» и речи не пойдёт. Несмотря на громкие декларации, все попытки создать «фонд реконструкции» натыкаются на нежелание инвесторов вкладываться в неприбыльные активы. Выкупить энергосистему Украины и сделать из неё страну-электростанцию — прекрасно. Забрать себе все сельскохозяйственные угодья и порты для обеспечения торговли оной — ещё лучше. Поддерживать всё остальное — уж как-нибудь сами.

Вот только как бы ни закончилась СВО, после того как умолкнут пушки, Украина останется без средств к существованию. На сегодняшний день зарплаты бюджетникам, пенсии и пособия платят украинцам за счёт западной помощи. Когда она иссякнет и когда иностранные «инвесторы» скупят по дешёвке всё, что ещё может приносить прибыль, Киев просто не сможет поддерживать жизнедеятельность государства. Про восстановление повреждённой инфраструктуры и речи нет.

Единственное решение — наложить лапу на замороженные резервы России под предлогом «репараций».

Однако как получить эти средства без согласия и Запада, и самой России — не ясно. При этом в Киеве рассчитывают на то, что Москва заинтересована в крепком и надёжном мире, а также снятии хотя бы части санкций. И вот тут у украинцев появляется некоторое пространство для манёвра. Запад получает возможность снять с себя бремя постоянной поддержки незалежной (при этом она остаётся враждебной России, даже в случае принятия обязательства не вступать в НАТО). Россия получает мир на удобоваримых условиях, а Украина — столь необходимые средства (на распиле которых всегда можно хорошо заработать). Кроме того, если в тексте мирного соглашения эти средства обозвать «репарациями», то это можно будет «продать» собственному населению как «перемогу над Москвой».

В качестве исторической иллюстрации можно вспомнить Ништадтский мир 1721 года. Тогда истощённая войной Швеция согласилась на признание территориальных приобретений России в обмен на сумму в 2 млн талеров (эквивалент годового бюджета королевства).

Казалось бы, вот она — формула мира, которой все были бы довольны (по крайней мере, тут есть что обсуждать), но в реальности подобное разрешение конфликта маловероятно.

Прежде всего, правительство Украины не суверенно, а подобный мир вряд ли удовлетворит что американцев, что англичан. И если в Вашингтоне его хотя бы будут готовы рассмотреть, то в Лондоне уж точно потребуют продолжать борьбу до последнего украинца. Вспоминаем мирные переговоры весны 2022 и роль Бориса Джонсона в их срыве.

Кроме того, веры Западу нет: что делать, если сразу после снятия санкций их введут вновь под предлогом, например, угнетения оппозиции? А что, если даже без вступления в НАТО военный потенциал Украины начнут наращивать, к примеру, передав Киеву те же F-16 и другую технику? После заключения «вечного и неразрывного мира» между Швецией и Россией произошло ещё три войны поменьше. Несмотря на щедрую плату, в Стокгольме так и не признали итоги Ништадтского мира. Чтобы объяснить шведам, что они были неправы, всё равно пришлось угрожать взятием Киева Стокгольма. Вряд ли в случае СВО всё обойдётся иначе.

Остаётся один вопрос: удастся ли использовать опыт XVIII века в урегулировании современных конфликтов?