Очередь в райский сад Евросоюза редеет — ныне в моде прагматизм

Европейское политическое содружество, по меткому выражению одного из европейских дипломатов, пожелавшего остаться инкогнито, распадается.

Действительно, без каких-либо чётких формулировок, указывающих на то, в чём же состоит цель Евросоюза, сложно вести хоть какую-нибудь осмысленную внешнюю политику. В своё время, когда это стало понятно британскому истеблишменту, был запущен процесс «брексита», спровоцировавший нестабильность в самом содружестве. Греция, Италия, Франция были «на пороге» с вещичками. Пациента удалось ввести в кому колоссальными вливаниями финансов МВФ. Кристин Лагард, подчиняясь верхушке из стран Бенилюкса, швыряла деньгами в бушующее море.

Пирогами и блинами, выступлениями «зелёных», фемактивизмом, угрозой международного терроризма, самими терактами в Париже, Барселоне, Риме удалось «сплотить» расползающееся пространство евро. Но вновь размытая повестка смыслов («Зачем же мы все вместе здесь сегодня собрались?») закончилась банальными призывами к свободе всех от всего, борьбой с потеплением климата, переход на сверчкоедение, установкой 50 неопределённых гендерных идентичностей. В общем, всем тем, что само по себе основанием для государствоподобных союзов не служит по определению.

Начало СВО вроде подкинуло дровишек в вялый костёр европейских амбиций, но тут и стало ясно, что Евросоюз — это не про райский сад. Это «бизнес, ничего личного».

Украина совсем уже безапелляционно присвоила себе все европейские нарративы: она и «борцунья» за мир, и спасительница мира от голода, и самая егегейская и самая толерантная, и вообще самая-самая, а ещё против Холокоста, а также хранительница памяти героев-нацистов. Подобный форшмак становится с каждым днём всё более несъедобен даже на трибунах видавших виды политических Колизеев.

Сначала Эрдоган-миротворец после 40 лет безуспешных попыток пристегнуть Турцию к объединённой Европе заявил, что больше такой задачи перед страной не стоит. Сегодня его друг и соратник Алиев сообщил, что Азербайджан даже попыток вступления в Евросоюз предпринимать не будет.

Пример Украины подействовал, не иначе. Процедура стука в двери борелльского сада потребует колоссальных усилий. Только за неё призовут отказаться от всего, что делает азербайджанский народ таковым, а уж потом… И это совсем не гарантия того, что примут, отворят двери.

Сейчас сердце политики бьётся в мире реальном, вполне прагматичном. Зачем присоединяться к союзам, до сих пор двигающимся в парадигме «конца истории», когда наметились направления, удобные для торговли и взаимоотношений, не требующие посыпать голову пеплом униженных и оскорблённых секс-меньшинств, сторонников сатанизма, адептов макаронного монстра, и отказываться от своих национальных особенностей в угоду 50 оттенкам серого.

Всё преимущество экономики Евросоюза до сих пор заключалось в «высокотехнологичности производства с высокой добавочной стоимостью продукции» за счёт дешёвых энергоресурсов с территории РФ — теперь этого нет. Из уравнения вычтены две составляющие: производство и дешёвые энергоресурсы.

Индия, Китай, Иран, Россия — четыре тысячелетних цивилизации куда как интереснее для прагматичного подхода, в отличие от молодого и уже коматозного Евросоюза.