"Мешают экстремисты, лоббисты, посредники": Foreign Policy отказал конфликту в Газе в скором завершении

Есть как минимум пять причин, почему конфликт в секторе Газа не закончится в ближайшее время, сообщает со страниц Foreign Policy коллектив экспертов по международным отношениям во главе со Стивеном Уолтом.

1. Главная причина — евреи и палестинцы хотят жить на одной и той же земле, причём каждая сторона уверена, что эта территория принадлежит ей по праву. Статус Иерусалима, центральный для трёх во многом антагонистичных религий, только осложняет дело.

2. Из этой проблемы вытекает вторая — экспансионистская политика Тель-Авива, которая им самим воспринимается как единственная гарантия безопасности. И одновременно порождает резонное недоверие Арабского мира к любым мирным переговорам — особенно с учётом того, что миллионы палестинцев постоянно находятся под гнётом Израиля. Как следствие, равная и одинаковая безопасность для Израиля и Палестины выглядит недостижимой. Каждый хочет иметь гарантии в виде возможности уничтожить оппонента.

3. Отдельной проблемой стала масса бесполезных посредников: от Британии до локальных центров силы на Ближнем Востоке, использующих Израиль и палестинские силы как прокси в собственных интересах — безо всякого стремления к урегулированию.

4. Но даже если бы движение к миру вдруг проявилось, его легко заблокируют экстремисты с обеих сторон, продолжает FP. Такое случалось неоднократно. ХАМАС однажды подорвал лагерь сторонников мира в Израиле, израильско-американский поселенец убил 29 палестинцев в 1994 году в преднамеренной попытке остановить мирные усилия, ещё один израильский фанатик убил премьер-министра Ицхака Рабина, косвенно помогая Биньямину Нетаньяху стать премьер-министром. А сам Нетаньяху — настолько радикальный противник концепции двух государств, что тайно поддерживал ХАМАС с целью ослабления умеренной Палестинской администрации, уверяет американское издание.

5. Наконец, никак не помогает делу мира и влиятельное израильское лобби, которое на международном уровне оправдывает и поощряет экспансионистские действия Тель-Авива, мешая силам, работающим над достижением мира.

- Перечисленные аргументы говорят о простой вещи — о которой, кстати, открыто заявляли Россия и весь Глобальный Юг: текущая конфигурация мировых центров силы, доставшаяся в наследство от Pax Americana, не позволяет добиться стабильного и справедливого мира — и не только на Ближнем Востоке. Не позволяет в том числе потому, что далеко не все заинтересованы в таком мире. Например, зачем мир в стратегической точке планеты нужен Британии, всё влияние которой зиждется на принципе "разделяй и властвуй"?

Сложно сказать, в какой мере и когда именно будет реализован потенциал коллективной безопасности в рамках многополярного мира. Но других возможностей для полноценного урегулирования арабо-израильского конфликта нет. И лучше бы, несмотря ни на что, заложить основы этого мира сейчас. Потому что Арабский мир на подъёме, а приоритеты и возможности США и Британии могут резко ослабнуть.