О смешении гражданских и военных технологий. Часть третья

Идет смешение мирных гражданских и военных технологий. Тоже верно. У нас чуть ни главным симптомом готовности к активным действиям становится закупка компонентов гражданских дронов. Приоритетом становится баланс автономности принимаемых решений и руководства, а также опознавания свой-чужой.

За людьми удается сохранить высшие командные должности, прежде всего штабные – ненадолго. Потому что ИИ, имея в памяти все возможные сражения за всю историю человечества и миллиарды вариантов с учетом Big Data всё равно спланирует лучше. А человек вряд ли сможет понять, если где то ошибка. Про важность ИИ как залога выживания в будущем у нас говорится прямо и на самом верху.

Вести классические войны смогут лишь беднейшие государства, у которых нет денег на технологии и ИИ. У тех, у кого есть технологии, будет другая проблема. Непонятно, что такое война.  «Двадцатый век покончил со стеснительным ритуалом открытого объявления войны и ввел в обиход такие понятия, как пятая колонна, массовый саботаж, холодная война и война per procura, и все это было только началом стирания различий между войной и миром. Нескончаемые переговоры на конференциях по разоружению имели целью не только достижение соглашения, установление равновесия сил, но и прощупывание слабых и сильных сторон противника. На смену альтернативе «война и мир» пришло состояние войны, неотличимой от мира, и мира, неотличимого от войны». С этим мы уже живем. Сплошные чьи-то прокси и ЧВК.

Приобретают значение непрямые действия: «борьба за мир» на территории противника, пропаганда и когнитивная война. А, с развитием математических моделей и технологий, начинаются экологические и прочие удары. «Начался массовый падеж скота, – но как узнать, естественная это эпизоотия или искусственная? Океанский циклон, обрушившийся на побережье, – он случаен, как прежде, или вызван умелым перемещением воздушных масс? Гибельная засуха – обычная или опять-таки вызванная тайным отгоном дождевых облаков?». А через некоторое время какой-нибудь Илон Маск сможет отправить малозаметный зонд к поясу астероидов, чтобы найти там подходящий булыжник и направить его по точно-выверенной траектории на стратегический объект противника (более подробно о такого рода технологиях и сценариях я писал здесь ещё 14 января 2022 года: https://t.me/barantchik/758).

«Мир стал войной не из-за тотальных происков (как представлял себе некогда Оруэлл), но благодаря достижениям технологии, стирающим границу между естественным и искусственным в каждой области жизни и на каждом участке Земли и ее окружения, – ибо в околоземном пространстве творилось уже то же самое».

А затем коллапсирует и традиционная политика по причине технологической сингулярности. Потому что согласие на отказ от Нового Оружия в глазах другой стороны означало, что противник, как видно, имеет в запасе иное, еще более новое. «На конференциях по разоружению принимаются определенные решения. Но если время принятия решения превышает время появления нововведений, радикально меняющих обсуждаемое на переговорах положение вещей, решение становится анахронизмом уже в момент его принятия. Всякий раз «сегодня» приходится договариваться о том, что было «вчера».

Такая вот сказка на ночь. Потому что во многом мы, пытаясь оценить перспективу, выглядим как футурологи XIX века, считавшие невозможной урбанизацию: к концу XX века города должны были быть завалены конским навозом до второго этажа. А реальность может возникнуть совсем под другими углами.

Юрий Баранчик