Военно - политическое обозрение » Экономика » Минэк предлагает внедрить плату за выбросы парниковых газов

Минэк предлагает внедрить плату за выбросы парниковых газов

Экономика
14:30, 27 январь 2024
3
0
Я тебе чего велел делать, …! Я тебе велел дыни стеречь, а ты чего натворил?!

Минэк предлагает внедрить плату за выбросы парниковых газов. Ведомство хочет сначала определить объем рынка и формулу «цены на углерод».

Запустить систему взимания платы с бизнеса за выбросы парниковых газов планируют уже к 2028 году, это следует из проекта плана по реализации Стратегии низкоуглеродного развития. Важно и то, что о вводе в стране цены на углерод раньше никто и не заикался.

Не, я понимаю, что прошла климатическая конференция CORP28, прошел Давос… Но ей Богу, хочется сказать прям словами героини «Бриллиантовой руки»: «После возвращения оттуда ваш муж стал другим…!»

Кончено, чем такое заявлять, сначала надо бы со специалистами пообщаться… А они, самое смешное, в стране есть.

Уже сейчас нормальные специалисты подсчитали, что для достижения Net Zero к 2050 году, но не скатиться в каменный век, то нужно каждые 3 дня строить по 2 АЭС, каждый день запускать по 1500 ветровых турбин и останавливать по угольной электростанции в год.

Кроме разгона биоэнергетики США, эта «революция» и планы, навязываемые миру, по сокращению выбросов парниковых газов, ничего не дают. Более того, еще Трамп, если помните, решил выйти из Парижского соглашения по климату. Уже тогда умные люди объяснили, что это нужно для перезапуска своих новых наукоемких отраслей, которые предложат миру новые экологические стандарты в энергетике, материаловедении, химической и нефтяной промышленности, сельском хозяйстве и промышленности.

Не то, чтобы у запада это прям получается. Хотя по части мониторинга они совершили революцию. На конференции в Дубае, Эл Гор всем все показал, как через спутники карать экологических нарушителей. Первой будет скорее всего нефтяная компания ОАЭ ADNOC. А на Давосе объяснили механизм, как можно будет каждого человека оценивать на выбросы CO2.

Более того, у англосаксов есть уже удачный опыт навязывания Европе и остальному миру «чистой энергетики». В 1980-е Европе объяснили, что атомная энергетика опасна, а в 2010 началась эра ВИЭ (ветряков и солнечных батарей).

Для чего это нашей экономике?

Я грешным делом думал, что мы сначала нормально научимся считать наш энерго и экобаланс: мы точно нетто загрязнители? А для этого нужны технологии мониторинга, карбоновые полигоны и увеличение инвестиций в соответствующие НИОКРы, а не сходу введение сетки штрафов компаниям!

Крахаборская же сетка штрафов, это:
⁃ Замедление производства
⁃ Как следствие торможение развития важных для импортозамещения отраслей
⁃ Рост издержек, переложенных на потребителя
⁃ Рост инфляции

Т.е. значительная часть правительства, не покладая рук, придумывает, как перезапускать то, что грохнули еще в 90е, но кто-то кое-где у нас на перегонки со Швабом предлагает разные способы бесполезного и беспощадного палева денег, сил и времени ради достижения отрицательного результата…
Комментарии (0)
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.