Национализация

Ну, вот, новости о национализации уже начинают замечать в медиаполе. Хотя бы потому, что пример совсем вопиющий. Как говорил герой «Ликвидации»: «Что деньги, Саня?! Деньги — мусор, тебе «вышак» маячит». И если Генпрокуратура права (а пока поводов сомневаться нет), то вопрос о высшей мере тоже вполне мог бы и возникнуть при определенных обстоятельствах, хоть сейчас и не 1937…

История в том, что Генпрокуратура требует национализировать 3 завода Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Во-первых, приватизация, которая была проведена аж в 1990-е, по мнению прокуратуры, была незаконной. Речь о Кузнецком и Серовском заводах ферросплавов и Челябинском электрометаллургическом комбинате.

Это крупнейшие в стране производители ферросплавов, чья продукция нужна для производства военной техники и снарядов.

В свое время заводы входили с предприятиями ВПК в тесно связанную кооперационную группу «по выпуску систем и элементов вооружения». Даже в «лихие 1990-е» были хоть какие-то государственные правила приватизации, хотя и полное отсутствие логики. Так решение о передаче заводов в частную собственность все-таки было прерогативой правительства. А тут вообще дичь какая-то - приватизацию утвердили местные власти.

Теперь же вообще новые собственники оборзели. Активы заводов выводят за границу. Генпрокуратура указывает, что после получения 100% акций некто Юрий Антипов в феврале 2023 оформил активы на принадлежащее ему и его семье АО «Компания «Эталон», после чего 3 завода, «представляющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны», попали под контроль недружественных стран. Так трейдером ЧЭМК является канадско-швейцарская RFA International.

«Выпускаемая заводами под их контролем и предназначенная для производства вооружений и боеприпасов продукция в ущерб национальным интересам по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию, ведущие агрессивную политику в отношении Российской Федерации и поставляющие оружие на Украину», — считает прокуратура. Более того, Антипов выводит активы предприятий на свои счета под видом дивидендов и займов от самих заводов.

Блеяние самих заводов нам не интересно. Это мятый пар. Есть 2 принципиальных вопроса.

Первый вопрос - организация военного производства в военное (будем называть вещи своими именами) время.

Аналоги Военно-промышленных комитетов (тоже ВПК) — структур предпринимателей, созданных для мобилизации военпрома в годы Первой мировой, нам вряд ли подойдут. Уже есть госкорпорации, но деятельность отдельных предприятий кто-то должен контролировать, вот, чтоб не было таких залетов, как с Антиповым и Ко.

Создание ГКО (как в Великую Отечественную) тоже не совсем вариант. Создать то ГКО можно, но предприятий тьма, многим, действительно, нужно менять логистику поставок, ибо куча западных клиентов отвалилась, а от других и превентивно нужно отползать самим.

Скорее это комбинация мер Первой и Второй мировых войн.

А второй вопрос. Он назрел давно. Ну пора уже у упырей (если понятно, что они упыри), забирать то, что нужно для нацбезопасности.

Кстати, поборникам рыночной экономики надо бы знать, что кроме мобилизационных причин, поводом для национализации в самих западных странах, могут стать даже меняющиеся циклы в мировых ценах на сырье и всего навсего борьба местных элит.

Так в США было более десятка национализаций, не считая спасения банков и компаний в 2009 году, что тоже, конечно, является национализацией. В Европе лидеры по числу национализаций - британцы - более 50 крупных случаев. Следом идет Франция - порядка 50, а далее Германия (даже без учета опыта Третьего рейха) - около 2 десятков случаев.

Одним словом, демократическое, почти богоугодное дело. Особенно если это касается нужд ВПК… Какой, однако, круговорот понятий и активов в природе всего за 30 лет… Как в «Покровских воротах» говорил Савва Игнатьевич: «Пора тебя брать!»

Алексей Бобровский