Во-первых, по данных аудиторов из EY, которые приводит газета «Речь Посполита», польские предприниматели продолжают экспортировать товары в Россию, обходя санкции через третьи страны. Так, по сравнению с периодом до санкций против России и Белоруссии, товарооборот Польши с некоторыми странами Евразии увеличился до нескольких сотен процентов. В частности теперь возят через Турцию, Казахстан, Киргизию, Армению, Азербайджан, Грузию, Таджикистан. Ну, казалось бы, возят и возят, так поступают и прибалты, итальянцы, испанцы и еще много кто в ЕС.
Но простить себе (стране) эту «слабость», как зависимые от своего порока люди, польские политики не могут.
Полдня на Bloomberg(!) главной новостью провисела статья о том, как посольский глава МИД Радослав Сикорский ответил в ООН нашему постпреду там Василию Небензе. Как говорится, вы меня приложили, а я и не заметил. Мы то запомнили выступления самого Небензи, но тут оказывается яркая речь поляка поразила деловое информагентство…
Что ж там такого «яркого» опять наговорил этот Сикорский? Я напомню, что это тот самый идиот, который, будучи еще депутатом Европарламента, поспешил бахнуть в соцсети твит о «подрыве американцами» наших «Северных потоков». Сделал эдакий политический каминг-аут. Потом получил между ушей и стер поспешно всё, но в вечность уже плюнул, мы запомнили.
В этот раз Сикорский, кроме обличения России на тему СВО, углубился в историю российско-польских отношений, напомнив Небензе о том, как «СССР объединился с нацистской Германией для нападения на Польшу в 1939» и дерзко спросил, была ли «топографической экскурсией» попытка русских взять Варшаву в августе 1920 года. Имея в виду советско-польскую войну 1919-1921, в результате которой СССР, действительно, потерял Западную Украину и Западную Белоруссию, поляк 2+2 сложить не сумел, чтоб понять, что потом в 1939 СССР, собственно, вернул свое. И вообще, ступив на территорию, которая к тому моменту и страной то быть перестала, ибо так называемое польское правительство с золотым запасом уже было в Румынии, бессовестно бросив остатки армии.
Ходить же России на Варшаву в рамкам «топографической экскурсии» не особенно нужно. Мы Варшаву и окраины знаем, как свои пять пальцев. Бывали тут неоднократно:
В 1733 Пётр Петрович Ласси
В 1794 Александр Васильевич Суворов
В 1813 Михаил Илларионович Кутузов
В 1831 Иван Фёдорович Паскевич
В 1945 Георгий Константинович Жуков
Мы слышали, что длинная память мешает жить, но все-таки, как говорит российский президент: «историю своей страны надо знать и понимать».
Третьим польским героем дня стал генерал Раймунд Анджейчак, справедливо заметивший в местных СМИ, что сейчас «идет битва за время». Но затем развернувший мысль:
«…Состояние игры в 1991 году было таким: Советского Союза на карте уже нет, а сильных китайцев еще нет. Есть глобализация, которая работает на США, есть Запад, и никто не важен, никто не угрожает. Мы достигли мира, разрешили конфликты. И именно поэтому Россия выпала из поля зрения. Даже, наверное, на мгновение нам показалось, что русские в одном клубе с нами».
Генерала, который мнит себя частью большого запада, явно беспокоит, что для Вашингтона заморозка конфликта не считается проблемой.
К чему все эти примеры? Если в случае с Украиной мы имеем дело с мифологией, которая под видом национальной истории, активно насаждалась более 30 лет, влияла на неокрепшие умы и в результате привела к серьезному идеологическому славянскому расколу, то случай Польши тяжелее.
Комплекс поляков зиждется на синдроме недоимперии, исторического реваншизма. Рядом под боком, на востоке - неприятный сосед, получивший в истории все то, на что претендовали веками сами поляки: великую культуру, историю, науку, армию. А с этим справится очень трудно. Особенно если последние несколько сот лет из тебя делают буфер между «цивилизованной Европой», имеющей тебя при удобном случае, и «варварами», регулярно спасающими польский народ от врагов и собственной безмозглой власти. Все как-то опять закручивается в историческую спираль…
Алексей Бобровский
Но простить себе (стране) эту «слабость», как зависимые от своего порока люди, польские политики не могут.
Полдня на Bloomberg(!) главной новостью провисела статья о том, как посольский глава МИД Радослав Сикорский ответил в ООН нашему постпреду там Василию Небензе. Как говорится, вы меня приложили, а я и не заметил. Мы то запомнили выступления самого Небензи, но тут оказывается яркая речь поляка поразила деловое информагентство…
Что ж там такого «яркого» опять наговорил этот Сикорский? Я напомню, что это тот самый идиот, который, будучи еще депутатом Европарламента, поспешил бахнуть в соцсети твит о «подрыве американцами» наших «Северных потоков». Сделал эдакий политический каминг-аут. Потом получил между ушей и стер поспешно всё, но в вечность уже плюнул, мы запомнили.
В этот раз Сикорский, кроме обличения России на тему СВО, углубился в историю российско-польских отношений, напомнив Небензе о том, как «СССР объединился с нацистской Германией для нападения на Польшу в 1939» и дерзко спросил, была ли «топографической экскурсией» попытка русских взять Варшаву в августе 1920 года. Имея в виду советско-польскую войну 1919-1921, в результате которой СССР, действительно, потерял Западную Украину и Западную Белоруссию, поляк 2+2 сложить не сумел, чтоб понять, что потом в 1939 СССР, собственно, вернул свое. И вообще, ступив на территорию, которая к тому моменту и страной то быть перестала, ибо так называемое польское правительство с золотым запасом уже было в Румынии, бессовестно бросив остатки армии.
Ходить же России на Варшаву в рамкам «топографической экскурсии» не особенно нужно. Мы Варшаву и окраины знаем, как свои пять пальцев. Бывали тут неоднократно:
В 1733 Пётр Петрович Ласси
В 1794 Александр Васильевич Суворов
В 1813 Михаил Илларионович Кутузов
В 1831 Иван Фёдорович Паскевич
В 1945 Георгий Константинович Жуков
Мы слышали, что длинная память мешает жить, но все-таки, как говорит российский президент: «историю своей страны надо знать и понимать».
Третьим польским героем дня стал генерал Раймунд Анджейчак, справедливо заметивший в местных СМИ, что сейчас «идет битва за время». Но затем развернувший мысль:
«…Состояние игры в 1991 году было таким: Советского Союза на карте уже нет, а сильных китайцев еще нет. Есть глобализация, которая работает на США, есть Запад, и никто не важен, никто не угрожает. Мы достигли мира, разрешили конфликты. И именно поэтому Россия выпала из поля зрения. Даже, наверное, на мгновение нам показалось, что русские в одном клубе с нами».
Генерала, который мнит себя частью большого запада, явно беспокоит, что для Вашингтона заморозка конфликта не считается проблемой.
К чему все эти примеры? Если в случае с Украиной мы имеем дело с мифологией, которая под видом национальной истории, активно насаждалась более 30 лет, влияла на неокрепшие умы и в результате привела к серьезному идеологическому славянскому расколу, то случай Польши тяжелее.
Комплекс поляков зиждется на синдроме недоимперии, исторического реваншизма. Рядом под боком, на востоке - неприятный сосед, получивший в истории все то, на что претендовали веками сами поляки: великую культуру, историю, науку, армию. А с этим справится очень трудно. Особенно если последние несколько сот лет из тебя делают буфер между «цивилизованной Европой», имеющей тебя при удобном случае, и «варварами», регулярно спасающими польский народ от врагов и собственной безмозглой власти. Все как-то опять закручивается в историческую спираль…
Алексей Бобровский
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.