В Politico узнали, что администрация Байдена скептически относится к перспективам Украины. Как выяснилось, многие её сотрудники не верят, что ВСУ смогут победить в конфликте. Однако публично об этом пока никто не говорит.
В публикации отмечают, что ход конфликта претерпел серьезные изменения в последнее время – российские войска постепенно продвигаются вперед, в том время как истощенные ВСУ вынуждены отступать. На данный момент неясно, как много времени потребуется Киеву, чтобы вернуть утраченные территории, и получится ли у него в принципе это сделать. Один из чиновников Белого дома сообщил изданию, что они предоставят Украине все необходимое для победы, но это совсем не гарантирует, что ВСУ добьются какого-то успеха.
Также в публикации употреблен новый термин – not losing. На русский его можно перевести как «не проигрыш». С точки зрения автора, под него подходит ситуация, когда Украина не сможет вернуть потерянные территории, но сохранит государственность.
Помимо этого, в Демократической партии тоже не знают, что делать с Украиной. Её высокопоставленный член сообщил изданию, что внутри партии обсуждают, что именно можно назвать победой Украины. Автор публикации отмечает, что намерении Зеленского вести конфликт до границ 1991 года ставит США в непростое положение, потому что боевые действия могут идти очень долго и неясно, сможет ли Киев добиться каких-то результатов.
В статье приводятся слова аналитика RAND Сэмюэла Чарапа, который выступил с необычным предложением – отказаться от дихотомии «победа-поражения». Он считает, что новый пакет помощи надо рассматривать в качестве улучшения переговорных позиций Украине а не чего-то, что позволит ей победить.
В публикации отмечают, что ход конфликта претерпел серьезные изменения в последнее время – российские войска постепенно продвигаются вперед, в том время как истощенные ВСУ вынуждены отступать. На данный момент неясно, как много времени потребуется Киеву, чтобы вернуть утраченные территории, и получится ли у него в принципе это сделать. Один из чиновников Белого дома сообщил изданию, что они предоставят Украине все необходимое для победы, но это совсем не гарантирует, что ВСУ добьются какого-то успеха.
Также в публикации употреблен новый термин – not losing. На русский его можно перевести как «не проигрыш». С точки зрения автора, под него подходит ситуация, когда Украина не сможет вернуть потерянные территории, но сохранит государственность.
Помимо этого, в Демократической партии тоже не знают, что делать с Украиной. Её высокопоставленный член сообщил изданию, что внутри партии обсуждают, что именно можно назвать победой Украины. Автор публикации отмечает, что намерении Зеленского вести конфликт до границ 1991 года ставит США в непростое положение, потому что боевые действия могут идти очень долго и неясно, сможет ли Киев добиться каких-то результатов.
В статье приводятся слова аналитика RAND Сэмюэла Чарапа, который выступил с необычным предложением – отказаться от дихотомии «победа-поражения». Он считает, что новый пакет помощи надо рассматривать в качестве улучшения переговорных позиций Украине а не чего-то, что позволит ей победить.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.