«Озверин» в правильной дозировке - очень полезен! В последние дни с особой надеждой слежу за новостями о деятельности нашего МИД. А также за другими внешнеполитическими заявлениями руководства страны.
В канун 9 мая, как обычно, интересно переплетаются события прошлого и настоящего.
Первое, что интересует всю страну, что сказали вчера британскому послу, что ВСУ сегодня даже не рыпались? Смысл сказанного более менее понятен, но прям интересно какими словами. Т.е. во-первых, они иногда понимают (надеюсь), а во-вторых, мы все-таки можем нужные слова находить.
Правда «пещерный русофоб» Макрон от посылки войск на Украину не отказывается, но повторяет как ошпаренный, что не хочет войны с Россией. В общем, до петуха, как до жирафа пока доходит…
Много раз вспоминал эту историю, но «ультиматум Булганина» сегодня актуален как никогда. Напомню, это в 1956 на фоне Суэцкого кризиса председатель Совмина в телефоном разговоре с британцами и французами четко обозначил, что в случае эскалации конфликта Лондон и Париж будут законными целями для ядерного удара.
Сегодня посольство России в Германии потребовало от властей Берлина полной отмены запрета на демонстрацию 8-9 мая символики нашего Дня Победы. Прям потребовало! Не про «красные линии», не про «предупреждение и возмущение», а потребовали. Понятно, что комендант Берлина останется верен своему фюреру, но важно, что им сообщают открыто и громко, что они «охренели». Вообще хочется, чтоб они понимали, что русские дипломаты не только словом бьют, но и если надо…
Как в свое время Пантелеймон Пономаренко в Голландии доставал из полицейского участка советского гражданина Голуба, которого полиция не выдавала нашему посольству. Доставал силой… Так надо было. Это не хамство, не нарушение языка дипломатии, а выбор таких инструментов, которые лучше могут быть усвоены оппонентом.
Перед 9 мая ФСБ, как всегда, старается рассекретить какие-то любопытные документы времен Второй Мировой.
В этот раз публике предъявили показания личного адъютанта Гитлера Отто Гюнше. Он на допросах рассказал о той роли, которую сыграл СССР в провале наступления нацистов в Арденах в 1944 - в самой кровопролитной для англосаксов битве с гитлеровцами.
В целом, протокол показаний адъютанта фюрера интересен. Хотя по факту получилось, что ФСБ рассекретила данные, которые уже знали создатели киноэпопеи «Освобождение», Юлиан Семенов при написании «17 мгновений весны», что-то уже давно рассказал в своих мемуарах Отто Скорцени, частично Гудериан в своих воспоминаниях и другие.
Но в рассекреченных документах интересно совсем не то, что мы своим наступлением в рамках Висло-Одерской операции в начале 1945 помогли «союзникам» на западе. Это уже показал в «Освобождении» гениальный Озеров. Интересно то, что в этих показаниях в очередной раз фигурирует свидетельство, что в окружении Гитлера не просто некая группа пыталась, при определенном развитии событий на Восточном фронте, договориться с США и Британией, а такой вариант рассматривал сам Гитлер. И англосаксы были, в целом, к этому готовы. «17 мгновений» об этом же.
Руководство СССР тогда все это отлично понимало. Из войны, по задумке англичан и части американского политического руководства, наша страна должна была выходить сильно ослабленной. И это в лучшем для нас случае. Для этого многое делалось начиная с 1941 года.
Всё понимая про коллективный Запад, руководство СССР оттягивало начало войны как могло. Мы забываем, что страна была под всеми возможными санкциями (британскими, американскими и тд). Но первый ЕС на нас все-таки напал. А уже после его поражения, технологии, умы и научные секреты рекой потекли в США и Британию.
А вам не напоминает это всё день сегодняшний? Можно сказать, что в этой истории морали не будет. Но она есть. И она проста. Договариваться они могут только между собой. С нами они мечтают дружить только когда очень слабы. Но и при этом будут искать нашу уязвимость. Заметьте, ни одному сильному западному лидеру за последние 100 лет, желавшему хороших отношений с Россией, не удалось доработать до конца своего срока спокойно.
Алексей Бобровский
В канун 9 мая, как обычно, интересно переплетаются события прошлого и настоящего.
Первое, что интересует всю страну, что сказали вчера британскому послу, что ВСУ сегодня даже не рыпались? Смысл сказанного более менее понятен, но прям интересно какими словами. Т.е. во-первых, они иногда понимают (надеюсь), а во-вторых, мы все-таки можем нужные слова находить.
Правда «пещерный русофоб» Макрон от посылки войск на Украину не отказывается, но повторяет как ошпаренный, что не хочет войны с Россией. В общем, до петуха, как до жирафа пока доходит…
Много раз вспоминал эту историю, но «ультиматум Булганина» сегодня актуален как никогда. Напомню, это в 1956 на фоне Суэцкого кризиса председатель Совмина в телефоном разговоре с британцами и французами четко обозначил, что в случае эскалации конфликта Лондон и Париж будут законными целями для ядерного удара.
Сегодня посольство России в Германии потребовало от властей Берлина полной отмены запрета на демонстрацию 8-9 мая символики нашего Дня Победы. Прям потребовало! Не про «красные линии», не про «предупреждение и возмущение», а потребовали. Понятно, что комендант Берлина останется верен своему фюреру, но важно, что им сообщают открыто и громко, что они «охренели». Вообще хочется, чтоб они понимали, что русские дипломаты не только словом бьют, но и если надо…
Как в свое время Пантелеймон Пономаренко в Голландии доставал из полицейского участка советского гражданина Голуба, которого полиция не выдавала нашему посольству. Доставал силой… Так надо было. Это не хамство, не нарушение языка дипломатии, а выбор таких инструментов, которые лучше могут быть усвоены оппонентом.
Перед 9 мая ФСБ, как всегда, старается рассекретить какие-то любопытные документы времен Второй Мировой.
В этот раз публике предъявили показания личного адъютанта Гитлера Отто Гюнше. Он на допросах рассказал о той роли, которую сыграл СССР в провале наступления нацистов в Арденах в 1944 - в самой кровопролитной для англосаксов битве с гитлеровцами.
В целом, протокол показаний адъютанта фюрера интересен. Хотя по факту получилось, что ФСБ рассекретила данные, которые уже знали создатели киноэпопеи «Освобождение», Юлиан Семенов при написании «17 мгновений весны», что-то уже давно рассказал в своих мемуарах Отто Скорцени, частично Гудериан в своих воспоминаниях и другие.
Но в рассекреченных документах интересно совсем не то, что мы своим наступлением в рамках Висло-Одерской операции в начале 1945 помогли «союзникам» на западе. Это уже показал в «Освобождении» гениальный Озеров. Интересно то, что в этих показаниях в очередной раз фигурирует свидетельство, что в окружении Гитлера не просто некая группа пыталась, при определенном развитии событий на Восточном фронте, договориться с США и Британией, а такой вариант рассматривал сам Гитлер. И англосаксы были, в целом, к этому готовы. «17 мгновений» об этом же.
Руководство СССР тогда все это отлично понимало. Из войны, по задумке англичан и части американского политического руководства, наша страна должна была выходить сильно ослабленной. И это в лучшем для нас случае. Для этого многое делалось начиная с 1941 года.
Всё понимая про коллективный Запад, руководство СССР оттягивало начало войны как могло. Мы забываем, что страна была под всеми возможными санкциями (британскими, американскими и тд). Но первый ЕС на нас все-таки напал. А уже после его поражения, технологии, умы и научные секреты рекой потекли в США и Британию.
А вам не напоминает это всё день сегодняшний? Можно сказать, что в этой истории морали не будет. Но она есть. И она проста. Договариваться они могут только между собой. С нами они мечтают дружить только когда очень слабы. Но и при этом будут искать нашу уязвимость. Заметьте, ни одному сильному западному лидеру за последние 100 лет, желавшему хороших отношений с Россией, не удалось доработать до конца своего срока спокойно.
Алексей Бобровский
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.