"Теория победы" для Украины

В США нарастают призывы со стороны военно-политических экспертных кругов к более агрессивному вовлечению США в военный конфликт на Украине. В ведущих изданиях одна за другой выходят статьи "Теория победы для Украины", "Как победить на Украине: поднажать и не беспокоиться об эскалации" и т.п. Авторы этих статей пытаются доказать, что предоставление Киеву ракет большой дальности, включая немецкий Таурус, самолетов Ф-16 и отправка на Украину американских военных инструкторов может повернуть ход войны. "Украина еще может победить", - утверждают они, оговариваясь при этом, что США должны избежать прямого военного конфликта с Россией.

На деле теории победы для Украины не существует. В Китае, Бразилии, ЮАР, Египте и ряде других стран это уже поняли. По этой причине никто из руководителей этих ведущих стран Востока и Глобального Юга не поедут на конференцию в Швейцарию, созываемую Западом. Другие поедут, чтобы принять участие в политическом шоу и не ссориться с американцами, но тоже понимают, что, за пределами пропаганды, конференция не будет иметь никакого практического смысла.

Тем не менее создание симулякров "теории победы" очень опасно. США уже ввязывались в войны, которые начинались с отправки оружия, затем военных советников, а заканчивались направлением регулярных войск. Азбучный пример - война во Вьетнаме. Отправка военных советников, о которой все настойчивее говорят в Вашингтоне, мало что даст с точки зрения положения дел на фронте, но может стать трамплином или вторым шагом - после отправки вооружений - для посылки воинских контингентов. Это то, что можно назвать "эскалацией вовлечения" - еscalation of involvement, когда каждый шаг по усилению участия к конфликте, не давая результата, закономерно ведет к следующему, который, если следовать порочной логике эскалации, непременно должен дать результат.

Это именно то, от чего Джон Кеннеди отказался на Кубе и очень не хотел делать во Вьетнаме, но сделал вместо него Линдон Джонсон. Разница же в том, что на сей раз западные адепты "победы любой ценой" рискуют неизмеримо больше, чем те, кто принял роковое решение направить сначала инструкторов, потом спецназ, а потом и регулярные войска во Вьетнам.