Готовы ли мы к вводу войск НАТО на Украину? (Часть вторая)

Насчет соразмерного давления на Запад на другом направлении, чтобы удержать его от входа на Украину. Пока признаков такого давления не обнаруживается. Хотя можно было бы попробовать разместить ракеты на Кубе или в Венесуэле, используя это в качестве торга в стиле «Карибский кризис 2.0». Или перевести, наконец, военно-техническое сотрудничество с хуситами на нормальный уровень, выдав им то, что сможет топить натовские корабли с гарантией.

Третий вариант недопуска НАТО на Украину связан с военными конвенциональными операциями, и логичен на фоне состоявшегося визита в Белоруссию. Сейчас основная масса боеспособных частей ВСУ растянута от Харькова до Херсона, в перспективе начнутся Сумы (и Чернигов), а значит, гипотетический удар с территории Белоруссии на Ровно или Луцк столкнется с минимальным сопротивлением (ранее писал об этом сценарии, например, тут (https://t.me/barantchik/6988) и тут (https://t.me/barantchik/10943)).

Из плюсов этого плана – высокие шансы на успех, отсечение сразу всех транзитных коридоров, по которым на Украину идет оружие и рокировка позиций: теперь, если войска НАТО решат продвигаться на Украину, им придется первым наносить удар по российским частям. А не наоборот, как было бы в случае, если НАТО уже стоит на Днепре. Из минусов – необходимость группировки хотя бы в 30-50 тысяч на территории Белоруссии при достаточном оснащении техникой, боеприпасами и ресурсами. Скрытно такую группировку перебросить сложно, а значит вариант рабочий лишь при вовлечении Белоруссии в прямой конфликт с Украиной.

Основные сценарии.

Первый шаг за НАТО. Без предупреждения начинается движение польско-прибалтийских сил к Киеву, а франко-румынских (и кого там ещё соберут) к Одессе. В таком случае нам придется действовать очень быстро, ведь для нас неочевидно, где НАТО планирует затормозить, а значит нам нужно как можно скорее использовать рубеж Днепра для как естественное препятствие. В этом случае нам придется разрушать мосты, потребуется либо концентрированный ракетный удар – либо ТЯО со всеми его издержками. Мы не сможем взять быстро под контроль территорию от Волчанска до Киева и от Донецка до Днепропетровска быстро, а значит – НАТО берет Правобережье, включая Одессу. При дальнейших боевых действиях потери среди варягов неизбежны и пропорциональны их вовлеченности в прямые столкновения.

«Странная война». Мы продолжаем реализацию санитарного кордона, Запад воздерживается от ввода войск Прибалтики и Польши, но усиливает поддержку оружием, снимая запреты на его применение, подчеркивая необходимость максимального ослабления нашего первого эшелона сил и СПРН. После чего начинается реализация первого сценария, только теперь нельзя исключать ещё и ракетных ударов НАТО по нашей территории. От защиты СПРН и кратного увеличения производства средств ПВО/ПРО последствия могут стать непоправимыми.

Первый шаг за нами. Если мы любым способом сможем инициировать боевые действия сильно к западу от Киева, в районе линии Луцк-Тернополь-Черновцы, то возникает совершенно новая и выигрышная ситуация, где количество плюсов превышает все издержки.

Мы прерываем поставки оружия – они не доходят до адресата. Мы создаем полноценный второй фронт, дестабилизирующий всю выстроенную за два года систему логистики и размещения сил на Украине. Мы создаем новую ситуацию геополитического торга с Западом, где наши позиции лучше, чем были. Мы ставим наиболее активных и вероятных участников прямого вмешательства НАТО (Польша и Прибалтика) в ситуацию куда менее выгодную – вся Правобережная Украина стоит намного больше, чем Галиция в составе пары областей.

И, что немаловажно, в этом случае мы остаемся в конвенционных рамках и не играем свой главный козырь – ядерное оружие. Почему никто не рисковал играть в такие игры с СССР даже на территории третьих стран? Потому что знали – ответка прилетит незамедлительно. Надо вернуть западным элитам это понимание. Пока мы только говорим – нам никто не поверит. А надо, чтобы не только поверили, а боялись.