Карибский кризис 2.0

Заявление российского президента на ПМЭФ-2024 о возможности поставок российских ракет противникам Запада в ответ на западную поддержку Украины практически совпало с 62-ой годовщиной решения президиума ЦК КПСС о проведении операции «Анадырь» по созданию советской ракетной базы на Кубе. 10 июня 1962 года члены советского партийного президиума решились скрытно доставить на остров Фиделя военный контингент с атомным оружием, включая атомные авиационные бомбы, баллистические ракеты средней дальности, тактические ракеты «Луна», «Сопка» и крылатые ракеты с атомными боевыми головными частями. Тогда, как и сейчас, считалось, что эта операция была вынужденной мерой в ответ на планы военной интервенции США на Кубу, а также на размещение американских ракет в Западной Европе и в Турции.

Последовавший за этим «Карибский кризис» стал наиболее острой фазой геополитического противостояния в той «холодной войне», однако завершился мирными договоренностями гораздо быстрее, чем нынешняя СВО с сегодняшним периодом противоборства. Пережив бессонные ночи, президиум ЦК уже вскоре мог по праву и с удовлетворением констатировать, что цели операции «Анадырь» были в целом достигнуты, европейские и турецкие ракетные базы США пошли на разоружение в обмен на вывод советских ракет с Кубы, облегченно вздохнуло и кубинское правительство Фиделя Кастро. К тому же, тот факт, что Москва не моргнула первой в судьбоносной стычке с Вашингтоном, повысил авторитет державы в мире и сопутствовал тому, что советская система росла и развивалась еще без малого три десятка лет.

Конечно, сегодняшнее российское руководство хоть и в обиде на Хрущева за переданный Украине Крым, но наверняка равняется на геополитические достижения Никиты Сергеевича и на то, как ловко и быстро с помощью «кузькиной матери» ему удалось склонить оппонентов к миру на советских условиях. Безусловно, тогдашняя международная обстановка больше располагала к успеху вставшей с колен первой в мире державы победившего социализма. Кроме того, цели операции «Анадырь» были куда конкретнее, чем цели СВО. Сегодня же и ситуация другая, и противостояние затянулось на такой непозволительно долгий срок, который уже превратил спецоперацию в затяжную кампанию наподобие той, в которой прежняя страна увязла в восьмидесятых годах в Афганистане.

Между тем, исторический опыт учит, что результат в геополитике достигается при стремительности и скоротечности силового сценария, а если этого не происходит и дело оборачивается долгой бодягой, то в итоге вместо равноправной сделки с США жди как минимум перестройки с гласностью. Выйти из ловушки геополитического долгостроя методом Хрущева при помощи резкой эскалации в ответ на повышение ставок противоположной стороной сейчас как никогда заманчиво, но ведь и условная Куба сегодня другая, и союзный Китай хоть и мычит, но не телится, да и международное сообщество настолько прогнило, что сколько его ни корми на ПМЭФ-2024, а большинством глаз всё равно смотрит в американский лес. В такой обстановке остается уповать на то, что демонстрация сжатого кулака в дополнение к декларируемой открытости и доброй воле окажутся инструментом, сопоставимым по силе убеждения с тем хрущевским башмаком, который и обеспечил шесть десятков лет назад прочный мир во всем мире заодно с многополярной архитектурой.