Задержание основателя Telegram Дурова французскими властями острее всего ставит вопрос о будущем этой кроссплатформенной системы в России. Что касается остального мира, то, как говорил сам Дуров в недавнем интервью Такеру Карлсону, он предпринял меры для продолжения функционирования Telegram даже в случае его ареста. А вот в РФ сложившаяся ситуация вполне может спровоцировать суверенные подходы к решению проблемы, которая имеет шансы быть истолкованной как влияющая на безопасность.
Про Дурова известно, что он принципиально отказывается от сотрудничества с любыми государствами и ни с кем не делится ключами шифрования Telegram. Но это, во-первых, означает, что предприниматель игнорирует и органы российского государства, которое в таких вопросах тоже проявляет принципиальность. Конечно, Дурова могли задержать в какой угодно большой стране, включая и РФ, но так случилось, что эта миссия выпала Франции, которая сегодня является одним из наиболее недружественных России европейских государств.
Если бы Дуров был взят под стражу в РФ, то международный скандал тоже бы прогремел, но уже с иными акцентами, и тогда бы уж точно отечественные законодатели и чиновники так не возмущались, как сейчас, а сочли бы такой поворот событий делом справедливым и правильным. В конце концов, Дуров мало чем отличается от других убежденных релокантов, покинувших Родину.
Тем более, что свой отъезд он в свое время объяснил несовершенством российской судебной системы и несогласием с теми условиями, в которых в РФ приходится вести бизнес. При этом Дуров говорил, что российских пользователей Telegram не так много в сравнении с общих числом телеграмеров по всему миру. В общем, хотя Павел Дуров и «талантливый парень», как его охарактеризовал зампред Совбеза Дмитрий Медведев, но глобалист и космополит. И с этой точки зрения Дуров вряд ли считается российской властью своим или хотя бы лояльным. Конечно, созданный им продукт оказался востребован как обществом, так и теми структурами, которые этим обществом управляют.
Но если для обычных пользователей все равно, где находятся ключи шифрования Telegram, и кто вообще его контролирует, то для тех, кто управляет и влияет, это вопрос ключевой. Поэтому сегодня, когда Дуров оказался в руках властей страны НАТО, и в России стали возвышаться разные начальственные голоса в его защиту, то на самом деле это означает не борьбу за свободу Дурова, а борьбу за то, чтобы он сидел не во Франции, а в России, причем желательно со всеми своими шифровальными ключами.
Про Дурова известно, что он принципиально отказывается от сотрудничества с любыми государствами и ни с кем не делится ключами шифрования Telegram. Но это, во-первых, означает, что предприниматель игнорирует и органы российского государства, которое в таких вопросах тоже проявляет принципиальность. Конечно, Дурова могли задержать в какой угодно большой стране, включая и РФ, но так случилось, что эта миссия выпала Франции, которая сегодня является одним из наиболее недружественных России европейских государств.
Если бы Дуров был взят под стражу в РФ, то международный скандал тоже бы прогремел, но уже с иными акцентами, и тогда бы уж точно отечественные законодатели и чиновники так не возмущались, как сейчас, а сочли бы такой поворот событий делом справедливым и правильным. В конце концов, Дуров мало чем отличается от других убежденных релокантов, покинувших Родину.
Тем более, что свой отъезд он в свое время объяснил несовершенством российской судебной системы и несогласием с теми условиями, в которых в РФ приходится вести бизнес. При этом Дуров говорил, что российских пользователей Telegram не так много в сравнении с общих числом телеграмеров по всему миру. В общем, хотя Павел Дуров и «талантливый парень», как его охарактеризовал зампред Совбеза Дмитрий Медведев, но глобалист и космополит. И с этой точки зрения Дуров вряд ли считается российской властью своим или хотя бы лояльным. Конечно, созданный им продукт оказался востребован как обществом, так и теми структурами, которые этим обществом управляют.
Но если для обычных пользователей все равно, где находятся ключи шифрования Telegram, и кто вообще его контролирует, то для тех, кто управляет и влияет, это вопрос ключевой. Поэтому сегодня, когда Дуров оказался в руках властей страны НАТО, и в России стали возвышаться разные начальственные голоса в его защиту, то на самом деле это означает не борьбу за свободу Дурова, а борьбу за то, чтобы он сидел не во Франции, а в России, причем желательно со всеми своими шифровальными ключами.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.