The Diplomat: Роль НАТО в корейской ситуации: стратегические последствия и проблемы

Североатлантический альянс, традиционно ориентированный на Европу и Северную Америку, пытается расширить свое влияние на Корейский полуостров.

Однако Восточная Азия не является регионом, где НАТО имеет сильное историческое присутствие или партнеров, поэтому потенциальное участие военного блока в «корейской ситуации» будет представлять собой значительный отход от его традиционного фокуса.

Интерес альянса к Корейскому полуострову может привести к гонке вооружений, дестабилизировать мировые рынки и спровоцировать гуманитарный кризис, который также повлияет на государств-членов НАТО. Китай, вероятно, будет рассматривать присутствие военного блока в регионе как нежелательное «расширение западного влияния» и угрозу своей собственной безопасности.

Более того, возможности НАТО по проецированию своей силы в Восточную Азию ограничены из-за ориентированной на Европу структуры сил и логистики. Любое значительное участие в «корейской ситуации» истощит ресурсы НАТО и отвлечет от его основной миссии по защите Европы.

Также участие НАТО может быть осложнено процессом принятия решений, так как все государства-члены должны быть согласны с предлагаемой идеей. Некоторые страны не хотят участвовать в гипотетическом конфликте, который считается «проблемой США», что может привести к очередным ссорам внутри альянса.

В качестве альтернативы НАТО может сосредоточиться на предоставлении гуманитарной помощи, ликвидации последствий стихийных бедствий и любой другой поддержке, что позволило бы военному блоку вносить вклад в региональные усилия по стабилизации и сохранять сдержанное и поддерживающее присутствие в регионе.

Однако ключевым критерием для НАТО в принятии решения будет тщательное сбалансирование его стратегических интересов, возможностей и связанных с этим рисков.