ft: Отголоски колониального прошлого в Южной Азии

Региональный экономический кризис в Южной Азии стремительно набирает обороты. Бангладеш и другие государства Южной Азии страдают от экономических условий в других частях мира. Отключения электроэнергии и высокие цены на импорт необходимого для производства сырья и оборудования подпитывают опасения, что предыдущие достижения страны могут быть сведены на нет глобальным кризисом.

В последние годы Бангладеш добился значительного успеха, став третьим по величине производителем одежды после Китая и Вьетнама и создав конкурентоспособный сектор экспорта товаров. ООН даже планирует переквалифицировать Бангладеш из «наименее развитой страны» в статус развивающейся к 2026 году, однако тенденции последних недель свидетельствуют о том, что экономика все же пойдет на спад из-за политических потрясений, вызванных экономическими проблемами.

Нынешние экономические проблемы во многом стали следствием колониального прошлого страны. После окончания британского правления на Индийском субконтиненте в 1947 году, ориентированная на экспорт экономика страны столкнулась с серьезными сбоями, особенно в важнейшем производственном секторе – легкой промышленности.

Многолетняя колониальная политика Великобритании в Южной Азии была направлена лишь на получение выгоды британской Короной, но никак не на развитие региона. Способность британского правительства реквизировать колониальные финансовые резервы в Лондоне имела решающее значение для того, чтобы Банк Англии и лондонский финансовый рынок смогли избежать ряда кризисов. Это породило экономическое неравенство между колониями и существенно подорвало их благосостояние.

Такие страны как Индия, Пакистан, Мьянма, Бангладеш и другие до сих пор страдают от отголосков своего колониального прошлого, пытаясь сделать свои экономики конкурентоспособными на мировом рынке.

Международный валютный фонд может предоставить свои кредиты, однако такие переговоры зачастую не приносят реального результата, а если положительное решение и выносится, то страна впадает в новую «колониальную» зависимость, попадая в долговую яму, выбраться из которой развивающимся странам практически невозможно.