Пресс-секретарь Пентагона генерал-майор ВВС Пэт Райдер в ходе брифинга 1 октября прокомментировал поддержку Израиля в отражении атаки Ирана, как и в апреле этого года.
«Два эсминца (6-го флота ВМС США) класса Arleigh Burke, USS Cole и USS Bulkeley, оба развернутые в Восточном Средиземноморье, выпустили дюжину перехватчиков по приближающимся иранским баллистическим ракетам в рамках защиты Израиля», - заявил Райдер.
Но, также как и в апреле, иранские ракеты в большинстве своем достигли целей на израильской земле. Райдер заявил, что не знает, смогли ли перехватчики сбить ракеты.
Возникает резонный вопрос: не смогли или не хотели?
📌 С одной стороны, как верно подмечает «Вестник подводных сил», США не могли оставить своего главного союзника на Ближнем Востоке без помощи в критический момент. Но, в то же время, в ближайшие полтора месяца Вашингтону не стоит ввязываться в полномасштабный конфликт против Ирана, у которого также есть ядерное оружие. Из чего следует, что всего 12 зенитных ракет против 180 ракет Ирана были выпущены, что называется, «для виду» из разряда «мы что-то сбили, но что-то проскочило». Но в этом случае, было бы куда логичнее сбить хотя бы парочку иранских ракет, чтобы «не позорить» американские ПВО, и только потом говорить о неудачах.
📌 С другой стороны, не исключено, что под этим «не смогли» кроются реальные проблемы американских систем ПВО/ПРО. Распиаренная боевая мощь "первой армии мира" на деле оказалась неспособна отразить атаки на Израиль, и это произошло не в первый раз.
В апреле израильские СМИ заявили, что американские системы, развернутые против иранских баллистических ракет во время атаки на Израиль, в значительной степени вышли из строя. Теперь в качестве объяснений озвучивается, что американской ПВО не хватило времени на реакцию. Неплохое оправдание для систем ПВО/ПРО, заранее оповещенных Ираном о планах нанести удар по Израилю, не так ли? К тому же, неужели иранские ракеты настолько неуязвимы перед «современными кораблями ВМС США»?
Так или иначе, все свидетельствует о том, что США могут прикрывать ограниченные возможности своей ПВО/ПРО геополитическими причинами. Иначе миф о самой мощной армии мира рискует быть развеян.
«Два эсминца (6-го флота ВМС США) класса Arleigh Burke, USS Cole и USS Bulkeley, оба развернутые в Восточном Средиземноморье, выпустили дюжину перехватчиков по приближающимся иранским баллистическим ракетам в рамках защиты Израиля», - заявил Райдер.
Но, также как и в апреле, иранские ракеты в большинстве своем достигли целей на израильской земле. Райдер заявил, что не знает, смогли ли перехватчики сбить ракеты.
Возникает резонный вопрос: не смогли или не хотели?
📌 С одной стороны, как верно подмечает «Вестник подводных сил», США не могли оставить своего главного союзника на Ближнем Востоке без помощи в критический момент. Но, в то же время, в ближайшие полтора месяца Вашингтону не стоит ввязываться в полномасштабный конфликт против Ирана, у которого также есть ядерное оружие. Из чего следует, что всего 12 зенитных ракет против 180 ракет Ирана были выпущены, что называется, «для виду» из разряда «мы что-то сбили, но что-то проскочило». Но в этом случае, было бы куда логичнее сбить хотя бы парочку иранских ракет, чтобы «не позорить» американские ПВО, и только потом говорить о неудачах.
📌 С другой стороны, не исключено, что под этим «не смогли» кроются реальные проблемы американских систем ПВО/ПРО. Распиаренная боевая мощь "первой армии мира" на деле оказалась неспособна отразить атаки на Израиль, и это произошло не в первый раз.
В апреле израильские СМИ заявили, что американские системы, развернутые против иранских баллистических ракет во время атаки на Израиль, в значительной степени вышли из строя. Теперь в качестве объяснений озвучивается, что американской ПВО не хватило времени на реакцию. Неплохое оправдание для систем ПВО/ПРО, заранее оповещенных Ираном о планах нанести удар по Израилю, не так ли? К тому же, неужели иранские ракеты настолько неуязвимы перед «современными кораблями ВМС США»?
Так или иначе, все свидетельствует о том, что США могут прикрывать ограниченные возможности своей ПВО/ПРО геополитическими причинами. Иначе миф о самой мощной армии мира рискует быть развеян.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.