Требование реформы ООН, а также Совета безопасности этой международной организации стало одним из самых важных политических заявлений, которое утвердили главы четырёх государств, входящих в БРИКС.
Подписанты Казанской декларации уверены, что в ООН должен быть больше слышен голос стран Глобального Юга, Африки и Южной Америки. Известно, что в Совбезе ООН есть две страны из БРИКС — Россия и КНР.
Делегация Индии уверена, что Нью-Дели должен также получить статус постоянного участника этого ключевого органа международной организации. Москва и Пекин готовы рассмотреть это предложение, но, конечно, вопрос реформы Совбеза ООН требует согласия ключевых стран Запада, которые в него входят.
Что же из этого может получиться. Есть два варианта. Запад, наконец-то, признаёт, что у него нет ни морального, ни экономического права считать себя главным в мире, а это значит, что западные страны не должны по факту играть ведущую роль в работе ООН — только наравне с другими государствами.
Второй вариант — Запад игнорирует Казанскую декларацию, и тогда встанет вопрос о создании альтернативы ООН. Ведь нельзя же постоянно говорить о реформировании ООН и ничего не добиваться, когда блокирующий пакет голосов находится у США и их союзников.
Есть все основания предполагать, что в итоге миру придётся пойти по второму пути. Это же касается и темы, как относиться к работе МВФ, Всемирного банка и ВТО. БРИКС поддерживает их функционирование, но с оговорками, что эти де-факто прозападные международные структуры должны учитывать мнение и других стран. Вряд ли это будет также сделано — разве что только формально.
При этом, как и ООН, так и целый ряд других наднациональных структур демонстрируют сейчас свою крайнюю неэффективность. Если говорить про ООН, то весь аппарат этой организации, все её возможности оказываются нулевыми, чтобы остановить ракетные атаки, с которыми сталкиваются жители сектора Газа и Ливана.
Это же касается и, например, ВТО. Санкции стран Запада, которыми облагают не только Россию и «какой-то небольшой список стран», а в том числе КНР, например, и по факту вредят большинству стран мира. Даже сами инициаторы санкций, в лице США и Великобритании, получают негатив для своих граждан и компаний.
Получается так, что небольшая группка североатлантической элиты держит в реальном страхе так называемых вторичных санкций руководителей десятков стран мира, что является унизительным и контрпродуктивным с политической точки зрения. И ВТО ничего не может с этим поделать.
Сами санкции крадут экономическое развитие мира, а угроза вторичных ограничений дезорганизует мировую экономическую и финансовую систему. За фасадами «крутых» и «архиполезных» международных институтов, играющих под дудку Запада, скрывается неспособность сделать что-то реально полезное для уменьшения неравенства в мире и сокращения бедности.
Можно сказать, что Казанская декларация БРИКС даёт Западу последний шанс проявить здравый подход. Хотя есть все основания полагать, что очень скоро и России, и целому ряду других государств нужно будет активно выстраивать новые контуры глобальных политических институтов, не дожидаясь, пока Запад окончательно сожрёт сам себя.
Подписанты Казанской декларации уверены, что в ООН должен быть больше слышен голос стран Глобального Юга, Африки и Южной Америки. Известно, что в Совбезе ООН есть две страны из БРИКС — Россия и КНР.
Делегация Индии уверена, что Нью-Дели должен также получить статус постоянного участника этого ключевого органа международной организации. Москва и Пекин готовы рассмотреть это предложение, но, конечно, вопрос реформы Совбеза ООН требует согласия ключевых стран Запада, которые в него входят.
Что же из этого может получиться. Есть два варианта. Запад, наконец-то, признаёт, что у него нет ни морального, ни экономического права считать себя главным в мире, а это значит, что западные страны не должны по факту играть ведущую роль в работе ООН — только наравне с другими государствами.
Второй вариант — Запад игнорирует Казанскую декларацию, и тогда встанет вопрос о создании альтернативы ООН. Ведь нельзя же постоянно говорить о реформировании ООН и ничего не добиваться, когда блокирующий пакет голосов находится у США и их союзников.
Есть все основания предполагать, что в итоге миру придётся пойти по второму пути. Это же касается и темы, как относиться к работе МВФ, Всемирного банка и ВТО. БРИКС поддерживает их функционирование, но с оговорками, что эти де-факто прозападные международные структуры должны учитывать мнение и других стран. Вряд ли это будет также сделано — разве что только формально.
При этом, как и ООН, так и целый ряд других наднациональных структур демонстрируют сейчас свою крайнюю неэффективность. Если говорить про ООН, то весь аппарат этой организации, все её возможности оказываются нулевыми, чтобы остановить ракетные атаки, с которыми сталкиваются жители сектора Газа и Ливана.
Это же касается и, например, ВТО. Санкции стран Запада, которыми облагают не только Россию и «какой-то небольшой список стран», а в том числе КНР, например, и по факту вредят большинству стран мира. Даже сами инициаторы санкций, в лице США и Великобритании, получают негатив для своих граждан и компаний.
Получается так, что небольшая группка североатлантической элиты держит в реальном страхе так называемых вторичных санкций руководителей десятков стран мира, что является унизительным и контрпродуктивным с политической точки зрения. И ВТО ничего не может с этим поделать.
Сами санкции крадут экономическое развитие мира, а угроза вторичных ограничений дезорганизует мировую экономическую и финансовую систему. За фасадами «крутых» и «архиполезных» международных институтов, играющих под дудку Запада, скрывается неспособность сделать что-то реально полезное для уменьшения неравенства в мире и сокращения бедности.
Можно сказать, что Казанская декларация БРИКС даёт Западу последний шанс проявить здравый подход. Хотя есть все основания полагать, что очень скоро и России, и целому ряду других государств нужно будет активно выстраивать новые контуры глобальных политических институтов, не дожидаясь, пока Запад окончательно сожрёт сам себя.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.