The Economist: Как избежать анархии в Антарктиде

Более 60 лет мир на Южном полюсе поддерживается Договором об Антарктике, подписанным в 1959 году, который сделал его демилитаризованным научным заповедником. Но, как и ее ледяной покров, система управления Антарктидой находится в беде, поскольку глобальное потепление открывает возможность добычи нетронутых ресурсов.

Семь стран, включая Великобританию, Аргентину, Австралию и Норвегию, имеют территориальные претензии на Антарктику. Эти претензии не отражают сегодняшнего геополитического баланса и отвергаются другими державами, такими как Китай, Россия и США. Единственное, что стоит между всеобщим захватом земель – это договор, поскольку он «заморозил» все территориальные претензии и запретил странам предъявлять новые.

Однако все большее число держав стремятся установить или расширить свое присутствие на континенте. Ситуация вызывала бы радость, если бы страны, претендующие на Антарктику, не использовали лазейку, позволяющая «военным или оборудованию для научных исследований» тайно милитаризировать базы.

К тому же, страны могут присматриваться к потенциальным огромным месторождениям нефти, газа, меди и других полезных ископаемых региона. Это позволяет им строить базы и проводить геологические экспедиции под предлогом исследований, но бум добычи полезных ископаемых может привести к экологическому ущербу и конфликтам.

На данный момент лучшим решением является модернизация договора для создания нового глобального соглашения по управлению Антарктидой, однако в условиях нынешней геополитической ситуации добиться единогласной поддержки будет проблематично. Практическая альтернатива заключается в том, чтобы продолжать попытки обеспечить соблюдение существующего договора, параллельно разрабатывая улучшенный набор правил для обеспечения лучшей модели управления Антарктидой в случае «оттаивания» полярной геополитики.