Военно - политическое обозрение » Инопресса » Foreign Affairs: Кроме Украины тупик ещё и на Ближнем Востоке

Foreign Affairs: Кроме Украины тупик ещё и на Ближнем Востоке

Инопресса
11:21, 15 ноябрь 2024
0
0
Спустя год операции Израиля против ХАМАС и нескольких недель операции в Ливане против "Хезболлы" можно говорить о том, что ближневосточный конфликт зашел в тупик. Об этом пишет Ренад Мансур из признанного нежелательным в России Chatham House.

▪️ В традиционном смысле, Израиль ведет себя очень активно, рассуждает Мансур. Тель-Авив пытается разрушить политическую, экономическую и военную инфраструктуру ХАМАС и "Хезболлы", убивает лидеров группировок и командиров иранского КСИР — вот только это совсем не означает разгрома противников.

Опыт подсказывает автору, что этот разгром в принципе практически недостижим: враги Израиля укрепляют взаимодействие, помогают друг другу, сфера конфликта всё расширяется, и в неё уже, так или иначе, входят державы с ядерным оружием — в частности, Россия. Что касается уровня практического сопротивления, то лагерь врагов Израиля теперь пополнили хуситы.

После убийства Насраллы в сентябре десятки представителей экономической элиты "Хезболлы" и их семьи транзитом через Сирию переехали на юг Ирака, где группировка своевременно инвестировала в инфраструктуру, землю и жилые комплексы. Эти экономические связи позволили ливанской элите "Хезболлы" выйти из-под прямого огня в Ливане, продолжая при этом получать прибыль.

▪️ В этих условиях у Израиля не остаётся иных вариантов, кроме своего рода "тотальной войны", — и он пытается вести её сразу против ХАМАС, "Хезболлы", Ирана, Сирии, Йемена и немного Ирака, отмечает автор FA.

"Полностью уничтожить сеть — невыполнимая задача, которая, скорее всего, потребует как минимум разрушения, оккупации и восстановления новых государств там, где находятся группировки. Для такой страны, как Израиль, которую МУС и ООН обвинили в военных преступлениях, подобные действия вызвали бы негативную реакцию ключевых союзников и международного сообщества", — отмечает Мансур.

▪️ Появление подобных намёков в американских think tanks вполне логично. Уход администрации Байдена — удобный повод, чтобы урегулировать идущие "не по плану" конфликты и сосредоточиться на новом видении противостояния России, Китаю и Ирану. Текущий конфликт на Ближнем Востоке даже более сложен, чем украинский: в его непосредственные боевые действия вовлечено больше относительно самостоятельных участников.

Если украинский конфликт можно решить на уровне США—Россия, для чего нужно лишь реализовать российские требования, то ближневосточный конфликт придётся улаживать на стыке интересов США, Израиля, Ирана, Китая, Саудовской Аравии, а также Йемена и виртуальной Палестины. Сложно представить условия для долговременного урегулирования в такой среде.
Комментарии (0)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.