Стрелочка переворачивается — референдумы должны проходить не в новых регионах России, а по всей Украине
Бывший президент Франции Саркози заявил, что Крым является российским и планы Украины его «вернуть» иллюзорны. Он также предложил провести новый референдум «под наблюдением международного сообщества».
Вот только тем, кто поддерживает «новое голосование», можно задать логичный вопрос: почему референдумы должны проводиться только на территории России? Почему русские земли, захваченные Украиной при распаде СССР, не рассматриваются как спорные территории?
В своё время референдум о независимости Украины 1 декабря 1991 года был проведён со множеством нарушений. При этом власти незалежной проигнорировали громко прозвучавший призыв Солженицына проводить голосование не по всей УССР, а по каждому региону отдельно, давая ему право выбрать между Украиной и Россией.
Запад хочет поговорить о «повторных референдумах»? Хорошо, тогда будем разговаривать серьёзно — голосование должно проводиться под наблюдением ООН, со свободой агитации, не только по русскую, но и по украинскую сторону линии боевого соприкосновения. Единицей самоопределения должны быть районы. Если, например, район Харьковской или Одесской области проголосует за вхождение в состав России, значит — его стремление должно быть удовлетворено.
Насколько позитивными для России могут быть результаты таких референдумов, показывает голосование «ногами» — жители Купянского района Харьковской области проигнорировали требования украинского режима эвакуироваться. Они явно предпочитают дождаться русскую армию, несмотря на все риски в зоне боевых действий. Результаты в Славянске также можно легко представить уже сейчас — и Банковой они явно не понравятся.
Что-то нам подсказывает, что если Россия всерьёз поставит вопрос о референдумах на украинской стороне, то все разговоры про «свободное волеизъявление» на Западе резко прекратятся. Это другое, понимать надо!
Вот только тем, кто поддерживает «новое голосование», можно задать логичный вопрос: почему референдумы должны проводиться только на территории России? Почему русские земли, захваченные Украиной при распаде СССР, не рассматриваются как спорные территории?
В своё время референдум о независимости Украины 1 декабря 1991 года был проведён со множеством нарушений. При этом власти незалежной проигнорировали громко прозвучавший призыв Солженицына проводить голосование не по всей УССР, а по каждому региону отдельно, давая ему право выбрать между Украиной и Россией.
Запад хочет поговорить о «повторных референдумах»? Хорошо, тогда будем разговаривать серьёзно — голосование должно проводиться под наблюдением ООН, со свободой агитации, не только по русскую, но и по украинскую сторону линии боевого соприкосновения. Единицей самоопределения должны быть районы. Если, например, район Харьковской или Одесской области проголосует за вхождение в состав России, значит — его стремление должно быть удовлетворено.
Насколько позитивными для России могут быть результаты таких референдумов, показывает голосование «ногами» — жители Купянского района Харьковской области проигнорировали требования украинского режима эвакуироваться. Они явно предпочитают дождаться русскую армию, несмотря на все риски в зоне боевых действий. Результаты в Славянске также можно легко представить уже сейчас — и Банковой они явно не понравятся.
Что-то нам подсказывает, что если Россия всерьёз поставит вопрос о референдумах на украинской стороне, то все разговоры про «свободное волеизъявление» на Западе резко прекратятся. Это другое, понимать надо!
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.