Прозападные либералы и беглые нацпредатели осудили манифест Навального. В нем некогда популярный блогер объяснил, чего он боится и что ненавидит. Приписываемый уголовнику текст оскорбил его коллег по «борьбе с режимом».
Осужденный за мошенничество и экстремизм блогер прошелся по либеральным СМИ и элитам 90-х.
«Ненавижу "независимые СМИ" и "демократическую общественность", обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории — подделке президентских выборов 96-го года», — говорится в манифесте.
Агенты влияния старой школы и олигархи, жировавшие в ту пору, не смогли простить таких выпадов.
Евгения Альбац*, рекомендовавшая Навального в американский Йель, указала на неправоту своего протеже.
«Алексей не прав, когда говорит, что все правительство реформ стало миллиардерами», — отметила главная поклонница блогера.
Алексей Венедиктов*, чье «Эхо Москвы» было главной пиар-площадкой Навального, указал на недосказанность в «манифесте» блогера.
«Он упоминает правительство реформаторов с ненавистью, а правительство молодых реформаторов — это Чубайс и Немцов. Но Немцова он не упоминает. То есть это тонкая история. "А Немцов? " — надо спросить», — возмутился Венедиктов*.
Политолог Дмитрий Орешкин* посчитал выводы основателя экстремистского ФБК незрелыми. По словам эксперта, «ситуация несколько сложней и многообразней, чем кажется Алексею Анатольевичу».
Ходорковский*, по которому среди прочих прошелся блогер, также раскритиковал его «материал». Бывший владелец ЮКОСа, как и его подельник Невзлин, намекнул, что текст писал кто-то из его беглой свиты.
Бывший соратник Навального Максим Кац* иронизировал на тему спора об авторстве «манифеста», подспудно высмеивая его.
«Манифест Навального» либералы если и восприняли всерьез, то только как оскорбление.
* Иноагент
Осужденный за мошенничество и экстремизм блогер прошелся по либеральным СМИ и элитам 90-х.
«Ненавижу "независимые СМИ" и "демократическую общественность", обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории — подделке президентских выборов 96-го года», — говорится в манифесте.
Агенты влияния старой школы и олигархи, жировавшие в ту пору, не смогли простить таких выпадов.
Евгения Альбац*, рекомендовавшая Навального в американский Йель, указала на неправоту своего протеже.
«Алексей не прав, когда говорит, что все правительство реформ стало миллиардерами», — отметила главная поклонница блогера.
Алексей Венедиктов*, чье «Эхо Москвы» было главной пиар-площадкой Навального, указал на недосказанность в «манифесте» блогера.
«Он упоминает правительство реформаторов с ненавистью, а правительство молодых реформаторов — это Чубайс и Немцов. Но Немцова он не упоминает. То есть это тонкая история. "А Немцов? " — надо спросить», — возмутился Венедиктов*.
Политолог Дмитрий Орешкин* посчитал выводы основателя экстремистского ФБК незрелыми. По словам эксперта, «ситуация несколько сложней и многообразней, чем кажется Алексею Анатольевичу».
Ходорковский*, по которому среди прочих прошелся блогер, также раскритиковал его «материал». Бывший владелец ЮКОСа, как и его подельник Невзлин, намекнул, что текст писал кто-то из его беглой свиты.
Бывший соратник Навального Максим Кац* иронизировал на тему спора об авторстве «манифеста», подспудно высмеивая его.
«Манифест Навального» либералы если и восприняли всерьез, то только как оскорбление.
* Иноагент
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.