От единого учебника истории наших родных иноагентов настиг трясунец, и этот цирк дрессированных демонов мы наблюдаем уже неделями. Славная когорта из Коха, Шульман*, Эйдельман* и Каца* переключилась от объяснений, как нам обустроить Россию, к объяснению, как нам обустроить русскую историю. При этом в первую очередь учебник критикуют за политизированность и недостаточно приятную для перечисленных иноагентов трактовку событий.
Самое смешное, что критики сами политизированы по маковку, так что корчи связаны не с тем, что учебник включает в себя какое-то идеологическое наполнение родной истории, а с тем, что эта идеология — «неправильная». Просто сами они рассказывали бы больше про дыбу, «тюрьму народов» и погромы с казнями вместо побед и достижений. Но дело даже не в этом.
Единый учебник пытается поднять те вопросы, о которых в школе до сих пор вообще не говорили. Белые пятна надо закрашивать, и это авторы учебника и делают. В частности — да, новая программа ведёт историю до самого недавнего прошлого — событий 2020-х годов. И важно вот что.
Государство не просто может, оно обязано объяснять согражданам, что происходит и что мы делаем.
Понятно, что любая трактовка новейших событий неизбежно подвергнется жёсткой критике. Но в любом случае о них нужно говорить. В том числе — с подростками. Мы часто и за дело критикуем государство, когда оно отказывается от диалога с согражданами и не объясняет им вообще ничего. Но сейчас оно как раз и пытается с нами поговорить. В первую очередь — с самыми юными из нас.
И коллективную Эйдельман здесь, конечно, печалит не то, что государство заговорило об актуальных событиях. Ей обидно и неприятно, что теперь придётся за умы и души с этим государством конкурировать, и лить в головы детям свою пропаганду станет сложнее.
* — признан иноагентом в РФ
Самое смешное, что критики сами политизированы по маковку, так что корчи связаны не с тем, что учебник включает в себя какое-то идеологическое наполнение родной истории, а с тем, что эта идеология — «неправильная». Просто сами они рассказывали бы больше про дыбу, «тюрьму народов» и погромы с казнями вместо побед и достижений. Но дело даже не в этом.
Единый учебник пытается поднять те вопросы, о которых в школе до сих пор вообще не говорили. Белые пятна надо закрашивать, и это авторы учебника и делают. В частности — да, новая программа ведёт историю до самого недавнего прошлого — событий 2020-х годов. И важно вот что.
Государство не просто может, оно обязано объяснять согражданам, что происходит и что мы делаем.
Понятно, что любая трактовка новейших событий неизбежно подвергнется жёсткой критике. Но в любом случае о них нужно говорить. В том числе — с подростками. Мы часто и за дело критикуем государство, когда оно отказывается от диалога с согражданами и не объясняет им вообще ничего. Но сейчас оно как раз и пытается с нами поговорить. В первую очередь — с самыми юными из нас.
И коллективную Эйдельман здесь, конечно, печалит не то, что государство заговорило об актуальных событиях. Ей обидно и неприятно, что теперь придётся за умы и души с этим государством конкурировать, и лить в головы детям свою пропаганду станет сложнее.
* — признан иноагентом в РФ
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.