Диспозиция поменялась — Зеленский перешёл от «марша на Крым» к опасениям за сохранность Славянска, Павлограда и Днепропетровска
Контрнаступление ВСУ идёт столь «удачно», что даже высокопоставленные украинские спикеры начинают делать крайне двусмысленные заявления. В этот раз отличились командующий сухопутными войсками Сырский и сам Зеленский. В рамках непрекращающейся грызни с западными хозяевами, требующими немедленного форсирования темпов наступления в Запорожье, украинское руководство пытается обосновать отправку резервов на Купянское направление.
Противник оправдывает свои неудачи «бесчисленностью русских орд» и превосходством армии России в огневой мощи. Но самое главное, о чём заговорили в Киеве, — это реальный риск обвала фронта на северо-восточном участке. Зеленский даже был вынужден был нахамить западным советчикам во время очередной пресс-конференции: «Мы не отдадим Харьков, Донбасс, Павлоград или Днепр. И всё. И пусть все аналитики мира даже не рассчитывают на это».
Как же так вышло, что спустя два месяца «победоносного наступления, которое должно было переломить ход войны», речь теперь зашла не о продвижении вперёд, а о том, как удержать хотя бы то, что есть? Ответ очень прост — противник действительно поставил на карту всё и спалил в горниле боёв слишком много ресурсов, не достигнув достойного результата, в то время как русское наступление на северо-востоке продвигается куда быстрее и эффективнее.
И теперь ВСУ стоят перед нелёгким выбором — либо продолжить самоубиваться о русскую оборону, теряя драгоценные резервы и оставляя Купянск на произвол судьбы, либо сворачивать «контрнаступ» и судорожно кидать всё, что осталось, наступающим русским частям.
Конечно же, заявления Зеленского о риске потери Днепропетровска — это страшилка для давления на Запад. Пока что столь крупные успехи маловероятны. Вот только звоночек для Украины это всё равно неприятный — надежды на достижение хотя бы локальных успехов в рамках летней кампании ВСУ всё меньше и меньше.
Контрнаступление ВСУ идёт столь «удачно», что даже высокопоставленные украинские спикеры начинают делать крайне двусмысленные заявления. В этот раз отличились командующий сухопутными войсками Сырский и сам Зеленский. В рамках непрекращающейся грызни с западными хозяевами, требующими немедленного форсирования темпов наступления в Запорожье, украинское руководство пытается обосновать отправку резервов на Купянское направление.
Противник оправдывает свои неудачи «бесчисленностью русских орд» и превосходством армии России в огневой мощи. Но самое главное, о чём заговорили в Киеве, — это реальный риск обвала фронта на северо-восточном участке. Зеленский даже был вынужден был нахамить западным советчикам во время очередной пресс-конференции: «Мы не отдадим Харьков, Донбасс, Павлоград или Днепр. И всё. И пусть все аналитики мира даже не рассчитывают на это».
Как же так вышло, что спустя два месяца «победоносного наступления, которое должно было переломить ход войны», речь теперь зашла не о продвижении вперёд, а о том, как удержать хотя бы то, что есть? Ответ очень прост — противник действительно поставил на карту всё и спалил в горниле боёв слишком много ресурсов, не достигнув достойного результата, в то время как русское наступление на северо-востоке продвигается куда быстрее и эффективнее.
И теперь ВСУ стоят перед нелёгким выбором — либо продолжить самоубиваться о русскую оборону, теряя драгоценные резервы и оставляя Купянск на произвол судьбы, либо сворачивать «контрнаступ» и судорожно кидать всё, что осталось, наступающим русским частям.
Конечно же, заявления Зеленского о риске потери Днепропетровска — это страшилка для давления на Запад. Пока что столь крупные успехи маловероятны. Вот только звоночек для Украины это всё равно неприятный — надежды на достижение хотя бы локальных успехов в рамках летней кампании ВСУ всё меньше и меньше.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.