Зачем вообще нужен ЕГЭ ?

Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь… Эти строчки авторам проекта «Перечня элементов содержания, проверяемых на ЕГЭ по литературе», видимо не знакомы, ибо они, судя по перечню же, Пушкина обязательным к изучению не считают. Как и Грибоедова, Лермонтова и других русских классиков.

Вообще, ощущение такое, что авторы этого перечня для ЕГЭ сами занимаются саморазвитием прям у нас на глазах. Там в списке минусом отмечено, чего не было в прошлый раз… Видимо, за отчетный период люди прочитали: «Молодую гвардию», «Как закалялась сталь», «Что делать?», одолели кое-что из Набокова и Есенина и так по мелочи…

Поверить, что такие списки составляют образованные чиновники трудно, хотя б один из 10, после групповой работы, должен же был воскликнуть: «блин, Пушкина мы забыли!»… Скорее всего, проект «лепит» 1-2 человека с образованием, полученным уже в 90-е, дальше документ идет на подпись начальству выше, потом еще выше… И никто не смотрит, что подписывает… Если мои версии неверны, то у нас серьезные проблемы…

Да, конечно, после волны возмущения Рособрнадзор отреагировал, мол, «произведения Золотого века русской литературы не исключены из ЕГЭ по литературе в 2024 году и могут быть использованы в части заданий…». Спасибо, как говорится, за обратную связь, но позволю себе дать совет ведомству. Лучше упирайте на то, что это именно проект перечня. И дайте по шапке неучам!

Потому как иначе, вы закапываете сами себя… Рособрнадзор подчеркнул, что в кодификаторе ЕГЭ отражены только произведения, которые изучают в 11 классе. Т.е. Тютчева в 11 классе изучают, а Гоголя нет?

Список зарубежной литературы - это вообще песня! Вы слышали про шведского писателя Ульфа Старка? Простите, а нахрена он вообще в ЕГЭ?! Его даже в качестве четвертой бесплатной книжки на Литресе не предлагают! А Генриха Бёлля все читали? У него есть рассказ «Путник, придёшь когда в Спа…» монолог раненого немецкого солдата Второй Мировой… Зашибись… В русской литературе есть Всеволод Гаршин, а у него пронзительный рассказ «Четыре дня» про раненого солдата Иванова, лежащего на поле боя. Но Гаршина, как вы понимаете, в программе нет.

В разделе поэзии поражает тонкий эстетический вкус составителей… Конечно, русский 11-классник обязан знать стихи Бодлера, Верлена, Верхарна, Рембо, Аполлинера, Гарсии Лорки, обязательно Рильке и Элиота. А Пушкин и Грибоедов, как объясняет Рособрнадзор, «…могут быть использованы в части заданий…».

Авторы списка включили в зарубежную литературу А.Франк (очевидно, «Дневник Анны Франк»)… Авторы ничего не знают про дневник Леры Игошевой, дневник Тани Вассоевич, дневник Гали Зимницкой, дневник Капы Вознесенской? Это девочки блокадного Ленинграда. Может, если наши школьники должны знать «Дневник Анны Франк», то дневники этих девочек изучают в немецкой школе?

В очередной раз приходится констатировать, что такие понятия как «воспитание», «патриотизм», «государственные интересы» вообще не принимались в расчет.

Конечно, аж в двух обязательных пунктах значится «наше новое всё» Солженицын! И не убиваемый ГУЛАГ, и «Один день Ивана Денисовича»… Причем, более сильный литературно Шаламов, он как-то там через запятую… Домбровского, который как литератор на 2 порядка сильнее, а в диссидентской среде более уважаемый, его вообще нет… Но смешнее другое, наш «неполживый» двумя отдельными темами, Лев Николаевич одной - «Война и мир», ни «Севастопольских рассказов», ни «Хаджи Мурата», ни Карениной… Достоевский тоже одним - «Преступление и наказание» и харе с него… Шолохов - только «Тихий Дон». «Они сражались за Родину» и «Судьба человека» - это сегодняшнему школьнику знать не надо, в самом деле, не война же на дворе… Школьникам важнее пьесы Герхарта Гауптмана и Эжена Ионеско!

Поймите правильно, никто не предлагает что-то запрещать, но список обязательных тем экзамена - это показатель того, что государство думает о своих детях. Пока о четкой стратегии воспитания людей, которые любят Родину и ее культуру, речи не идет… Друзья, мы так не взлетим!

Алексей Бобровский