Агентство Bloomberg нечаянно выдало жалобный стон по поводу расширения БРИКС. На совершенно неожиданную тему: оказывается, это нанесет ощутимый удар по состоянию демократии во всем мире.
Для аргументации воистину пугающего заявления приводятся данные по индексу демократии Economist Intelligence Unit. Согласно эти данным, из шести новых членов БРИКС демократией является только Аргентина, да и то демократией неполноценной. И получается, что БРИКС после расширения станет крупнейшим клубом гибридных, а то и авторитарных режимов.
Я, честно, не знаю, как считается этот самый индекс демократии, который наглухо отказывает в демократичности таким странам как Индия, Бразилия или ЮАР. Ладно, они там Россию и Китай считают диктатурами, ибо изначально так в методичках прописано было. Но вот другие страны, где с выборами всегда сохраняется интрига и часто неизвестно, кто одержит победу — они-то чем провинились перед мировой демократией?
Ведь бразильский президент — вполне себе законно избранный по меркам той самой западной демократии, то же самое можно сказать про ЮАР и Индию. Тем более что еще совсем недавно никто и не заикался, что все эти страны являются какими-то недемократичными.
В голову такое никому не приходило. Да и на самом деле — если взять Аргентину с ее вечными скачками в парламенте и исполнительной власти, экономическими проблемами, вызванными тесной дружбой на определенном периоде развития государства с МВФ — ну вот куда уж демократичней, господа?
Да и в своем глазу бревна эти удивительные белые сахибы не замечают. Я уж не говорю про США, где наиболее вероятного следующего президента страны прессуют, как только могут. Пока что только убийство Кеннеди на него не повесили, но что-нибудь могут придумать и в этом плане. Или Германия, где треть населения люто ненавидит свое демократически избранное правительство, системно разрушающее их страну.
И поверьте — в большинстве других европейских стран ситуация с демократией ничуть не лучше. Про буйствующую в европейских демократиях цензуру можно и вовсе не говорить, ибо она там буйствует «во имя свободы слова».
Так чем же провинились страны БРИКС? А тем, что дружить надо с правильными странами. Запад постоянно говорит, что Россия изолирована от мира, а тут неслабо так расширяется один из международных клубов, в котором Россия является одним из главных идеологов. И другие страны идут в этот союз очень охотно, а еще добрых два десятка столпилось у дверей и ждут, когда их тоже пустят в этот клуб.
Тут уж говорить об изоляции России становится как-то неприлично, да и сделать ничего нельзя. Ну а что сделаешь? Введешь против этих стран санкции? Там половина там и так живет в этом режиме всю жизнь, а против других санкции вводить как-то боязно. Вон что из санкций против России получилось. Сама Анналена Бербок недавно плакалась.
Вот и остается жалобно ныть, что в большинстве этих стран нет демократии. Хотя уже всем плевать. Пусть ноют дальше, считают индексы-шминдексы и жалуются в Спортлото — это уже ничего не изменит. Мир начинает стремительно меняться и если пытаться этому противостоять, можно очень крупно проиграть.
Впрочем, Запад уже очень крупно проиграл, упустив уникальный шанс, появившийся у него после распада СССР, стать настоящим справедливым лидером мира, а не насильником, грабителем и убийцей. Но, видать, Запад в ином режиме жить не способен.
Голос Мордора
Для аргументации воистину пугающего заявления приводятся данные по индексу демократии Economist Intelligence Unit. Согласно эти данным, из шести новых членов БРИКС демократией является только Аргентина, да и то демократией неполноценной. И получается, что БРИКС после расширения станет крупнейшим клубом гибридных, а то и авторитарных режимов.
Я, честно, не знаю, как считается этот самый индекс демократии, который наглухо отказывает в демократичности таким странам как Индия, Бразилия или ЮАР. Ладно, они там Россию и Китай считают диктатурами, ибо изначально так в методичках прописано было. Но вот другие страны, где с выборами всегда сохраняется интрига и часто неизвестно, кто одержит победу — они-то чем провинились перед мировой демократией?
Ведь бразильский президент — вполне себе законно избранный по меркам той самой западной демократии, то же самое можно сказать про ЮАР и Индию. Тем более что еще совсем недавно никто и не заикался, что все эти страны являются какими-то недемократичными.
В голову такое никому не приходило. Да и на самом деле — если взять Аргентину с ее вечными скачками в парламенте и исполнительной власти, экономическими проблемами, вызванными тесной дружбой на определенном периоде развития государства с МВФ — ну вот куда уж демократичней, господа?
Да и в своем глазу бревна эти удивительные белые сахибы не замечают. Я уж не говорю про США, где наиболее вероятного следующего президента страны прессуют, как только могут. Пока что только убийство Кеннеди на него не повесили, но что-нибудь могут придумать и в этом плане. Или Германия, где треть населения люто ненавидит свое демократически избранное правительство, системно разрушающее их страну.
И поверьте — в большинстве других европейских стран ситуация с демократией ничуть не лучше. Про буйствующую в европейских демократиях цензуру можно и вовсе не говорить, ибо она там буйствует «во имя свободы слова».
Так чем же провинились страны БРИКС? А тем, что дружить надо с правильными странами. Запад постоянно говорит, что Россия изолирована от мира, а тут неслабо так расширяется один из международных клубов, в котором Россия является одним из главных идеологов. И другие страны идут в этот союз очень охотно, а еще добрых два десятка столпилось у дверей и ждут, когда их тоже пустят в этот клуб.
Тут уж говорить об изоляции России становится как-то неприлично, да и сделать ничего нельзя. Ну а что сделаешь? Введешь против этих стран санкции? Там половина там и так живет в этом режиме всю жизнь, а против других санкции вводить как-то боязно. Вон что из санкций против России получилось. Сама Анналена Бербок недавно плакалась.
Вот и остается жалобно ныть, что в большинстве этих стран нет демократии. Хотя уже всем плевать. Пусть ноют дальше, считают индексы-шминдексы и жалуются в Спортлото — это уже ничего не изменит. Мир начинает стремительно меняться и если пытаться этому противостоять, можно очень крупно проиграть.
Впрочем, Запад уже очень крупно проиграл, упустив уникальный шанс, появившийся у него после распада СССР, стать настоящим справедливым лидером мира, а не насильником, грабителем и убийцей. Но, видать, Запад в ином режиме жить не способен.
Голос Мордора
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.