Немного конспирологии про ротшильдов-рокфеллеров добавлю в ленту. Но интересная история.
Крупнейшие игроки на рынке драгоценных камней выступили против отказа от алмазного сырья из России. Полтора десятка ведущих компаний отрасли прям встревожены. А сообщает об этом Financial Times, ссылаясь на коллективное письмо. Почему именно FT пишет, понятно - крупнеющий игрок на рынке британская Anglo American - основной акционер De Beers. De Beers когда-то занимала до 80% рынка и стояла у истоков алмазной отрасли. Считается, что ее позиции немного подъели СССР, Австралия и Канада. Сегодня De Beers контролирует только 30-35% рынка. Но теряя долю, контроль De Beers пытается сохранять.
Даже во времена СССР была тесная спайка De Beers и советской алмазной отрасли. Увеличивали или уменьшали добычу мы с ними практически всегда синхронно! Интересно и то, что уже в новой российской истории была ситуация, когда руководитель компании (не буду называть фамилию, это можно найти) после удачного и прибыльного года, в интервью заявил, что АЛРОСА против рынка будет увеличивать добычу, когда De Beers требовал обратного… Скоро у компании сменилось руководство… Разумеется, совпадение…
Алмазное производство - это 3 стадии: upstream - добыча, midstream - обработка, downstream - ритейл.
Почти весь Downstream — 48% это США.
Midstream - огранка и изготовление ювелирных изделий - вотчина Индии, на нее приходится 90% мирового импорта неограненных алмазов и 75% экспорта обработанных камней. И тут тесные контакты индийских представителей с De Beers.
В Upstream - лидеры главным образом ЮАР, Россия, Австралия и Канада.
Какова сегодня роль нашего лидера АЛРОСЫ? Вот, по добыче алмазного сырья мы и есть ключевой игрок. Без АЛРОСЫ будет прям больно рынку (это 40%).
На первый взгляд парадоксально, что о необходимости ввести санкции против АЛРОСЫ заговорил премьер Бельгии де Кроо. Он уверен, что страны G7 смогут вытеснить наши алмазы с западных рынков. И это при том, что Антверпен - по сути, одна из мировых бриллиантовых столиц. Через него продаётся до 80% мирового алмазного сырья.
Отсюда вопрос. Кто кого: идиоты-политики, управляемые выходцы из инвестбанков, типа, де Кроо, Макрона и др, или старые группировки финансовой элиты, которую в частности представляют Anglo American и De Beers?
И в плоскости корпораций, большого капитала, всё это - продолжение противостояния глобалистов (условных трампистов) и ультраглобалистов - главным образом, сегодня это демпартия США. Если в одном из пакетов санкций будет введет бан на наше алмазное сырье, то это будет очень любопытным в мировом масштабе событием. Старые большие финансово-промышленные группы получат мощный удар.
Для нас это станет уже окончательным сигналом - договариваться (если кто-то на это еще надеется) в западном мире больше не с кем. Нет там больше таких сил. Только выстраивать, если хотим выжить, свои правила и группы глобального влияния.
Алексей Бобровский
Крупнейшие игроки на рынке драгоценных камней выступили против отказа от алмазного сырья из России. Полтора десятка ведущих компаний отрасли прям встревожены. А сообщает об этом Financial Times, ссылаясь на коллективное письмо. Почему именно FT пишет, понятно - крупнеющий игрок на рынке британская Anglo American - основной акционер De Beers. De Beers когда-то занимала до 80% рынка и стояла у истоков алмазной отрасли. Считается, что ее позиции немного подъели СССР, Австралия и Канада. Сегодня De Beers контролирует только 30-35% рынка. Но теряя долю, контроль De Beers пытается сохранять.
Даже во времена СССР была тесная спайка De Beers и советской алмазной отрасли. Увеличивали или уменьшали добычу мы с ними практически всегда синхронно! Интересно и то, что уже в новой российской истории была ситуация, когда руководитель компании (не буду называть фамилию, это можно найти) после удачного и прибыльного года, в интервью заявил, что АЛРОСА против рынка будет увеличивать добычу, когда De Beers требовал обратного… Скоро у компании сменилось руководство… Разумеется, совпадение…
Алмазное производство - это 3 стадии: upstream - добыча, midstream - обработка, downstream - ритейл.
Почти весь Downstream — 48% это США.
Midstream - огранка и изготовление ювелирных изделий - вотчина Индии, на нее приходится 90% мирового импорта неограненных алмазов и 75% экспорта обработанных камней. И тут тесные контакты индийских представителей с De Beers.
В Upstream - лидеры главным образом ЮАР, Россия, Австралия и Канада.
Какова сегодня роль нашего лидера АЛРОСЫ? Вот, по добыче алмазного сырья мы и есть ключевой игрок. Без АЛРОСЫ будет прям больно рынку (это 40%).
На первый взгляд парадоксально, что о необходимости ввести санкции против АЛРОСЫ заговорил премьер Бельгии де Кроо. Он уверен, что страны G7 смогут вытеснить наши алмазы с западных рынков. И это при том, что Антверпен - по сути, одна из мировых бриллиантовых столиц. Через него продаётся до 80% мирового алмазного сырья.
Отсюда вопрос. Кто кого: идиоты-политики, управляемые выходцы из инвестбанков, типа, де Кроо, Макрона и др, или старые группировки финансовой элиты, которую в частности представляют Anglo American и De Beers?
И в плоскости корпораций, большого капитала, всё это - продолжение противостояния глобалистов (условных трампистов) и ультраглобалистов - главным образом, сегодня это демпартия США. Если в одном из пакетов санкций будет введет бан на наше алмазное сырье, то это будет очень любопытным в мировом масштабе событием. Старые большие финансово-промышленные группы получат мощный удар.
Для нас это станет уже окончательным сигналом - договариваться (если кто-то на это еще надеется) в западном мире больше не с кем. Нет там больше таких сил. Только выстраивать, если хотим выжить, свои правила и группы глобального влияния.
Алексей Бобровский
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.