В преддверии вступления в НАТО, санкционированного, наконец, Турцией и Венгрией, Швеция напоминает невесту, чьи мечты не простирались дальше красивой свадьбы. Цветы, шампанское, торжественная церемония, а дальше – дальше начинаются суровые будни, переход к которым должен сгладить медовый месяц.
И теперь шведы, добившиеся, наконец, гарантий вступления в брак с НАТО, начинают задумываться о своей роли и месте в альянсе. Вот и Шведское агентство оборонных исследований в поисках смысла бытия выкатило аналитический анализ того, чем будет заниматься страна в НАТО, определив суть своего пребывания в альянсе: разделить бремя Альянса по сдерживанию России. Сама по себе задача значительна: научиться мыслить как союзник, а не как одиночка; видеть солидарность в реальном выделении ресурсов, а не в громких заявлениях; и обеспечить полный охват мер сдерживания, включая (внимание!) ядерное сдерживание. Шведам придется стать командными игроками, а не пассажирами на заднем сиденье.
Путь страны в аналитике уровня «швед» традиционно рассматривается в трех вариантах: победа России, победа Украины или ничья.
1. Победа России казалась маловероятной после осенних украинских успехов. Но она кажется более реальной после провала украинского наступления и явных признаков ослабления поддержки Украины со стороны Запада. Главный шанс России на победу в этой войне зависит от ее готовности продолжать сражаться и ждать, пока Запад устанет, а Украина истощится.
Победа России, вероятно, будет означать аннексию большей части Украины. Путин восстановит свои силы, направит свои армии на реку Буг и будет стремиться доминировать над половиной Европы.
2. С другой стороны, победа Украины, похоже, будет зависеть от того, что Украина причинит России достаточную боль, чтобы спровоцировать военный или политический коллапс. Это выглядело наиболее вероятным осенью 2022 года в свете успешных наступлений Украины, а затем снова летом 2023 года во время краткого мятежа Евгения Пригожина, но теперь кажется более отдаленной возможностью. Оборона России на юге и востоке несокрушима, Кремлю удалось привлечь больше солдат и техники, а экономика переведена на военный режим, подпитываемый экспортом нефти
3. Текущая ситуация кажется наиболее близкой к третьему сценарию: ничья или пат. Летнее наступление Украины при поддержке Запада провалилось. Главнокомандующий ВСУ генерал Залужный признал, что военный конфликт зашел в тупик. Оборона доминирует, ни одна из сторон не может добиться прогресса, и конфликт застрял в позиционной войне, напоминающей Западный фронт в 1914–1918 годах. Путин, кажется, уверен, что Россия сможет пережить Запад и истощить Украину, заставив ее сдаться.
Что же делать Швеции?
Реализовать предусмотренную мандатом НАТО способность развернуть две бригады передового развертывания в течение 10-30 дней – будь то путем требования призывников служить за границей или путем найма гораздо большего количества солдат-контрактников, что будет сложно. Кроме того, удвоение численности армии с двух до четырех бригад может превысить возможности Швеции в краткосрочной перспективе, особенно после того, как она пожертвовала столько техники Украине.
ВВС придется отказаться от оборонительной тактики в пользу наземных атак, точных ударов на большие расстояния и подавления противовоздушной обороны противника.
ВМС, со своей стороны, должны будут перейти от «легкого» флота, основная задача которого состоит в отражении российского морского вторжения вблизи берега, к более тяжелым силам, которые усиливают миссию НАТО по контролю над морем, поддерживая превосходство в Балтийском море и обеспечение морских коммуникаций с Финляндией, странами Балтии и Польшей. Это будет означать отказ от давних доктрин, а также приобретение новых типов вооружения и более боеспособных кораблей.
Если Россия одержит полную победу в продолжающейся войне, она будет склонна заключить, что она победила слабый и разделенный Запад. Сдерживание в Европе будет серьезно ослаблено, и, когда Америка столкнется с Китаем, Европа окажется более уязвимой, чем она была со времен Второй мировой войны.
И теперь шведы, добившиеся, наконец, гарантий вступления в брак с НАТО, начинают задумываться о своей роли и месте в альянсе. Вот и Шведское агентство оборонных исследований в поисках смысла бытия выкатило аналитический анализ того, чем будет заниматься страна в НАТО, определив суть своего пребывания в альянсе: разделить бремя Альянса по сдерживанию России. Сама по себе задача значительна: научиться мыслить как союзник, а не как одиночка; видеть солидарность в реальном выделении ресурсов, а не в громких заявлениях; и обеспечить полный охват мер сдерживания, включая (внимание!) ядерное сдерживание. Шведам придется стать командными игроками, а не пассажирами на заднем сиденье.
Путь страны в аналитике уровня «швед» традиционно рассматривается в трех вариантах: победа России, победа Украины или ничья.
1. Победа России казалась маловероятной после осенних украинских успехов. Но она кажется более реальной после провала украинского наступления и явных признаков ослабления поддержки Украины со стороны Запада. Главный шанс России на победу в этой войне зависит от ее готовности продолжать сражаться и ждать, пока Запад устанет, а Украина истощится.
Победа России, вероятно, будет означать аннексию большей части Украины. Путин восстановит свои силы, направит свои армии на реку Буг и будет стремиться доминировать над половиной Европы.
2. С другой стороны, победа Украины, похоже, будет зависеть от того, что Украина причинит России достаточную боль, чтобы спровоцировать военный или политический коллапс. Это выглядело наиболее вероятным осенью 2022 года в свете успешных наступлений Украины, а затем снова летом 2023 года во время краткого мятежа Евгения Пригожина, но теперь кажется более отдаленной возможностью. Оборона России на юге и востоке несокрушима, Кремлю удалось привлечь больше солдат и техники, а экономика переведена на военный режим, подпитываемый экспортом нефти
3. Текущая ситуация кажется наиболее близкой к третьему сценарию: ничья или пат. Летнее наступление Украины при поддержке Запада провалилось. Главнокомандующий ВСУ генерал Залужный признал, что военный конфликт зашел в тупик. Оборона доминирует, ни одна из сторон не может добиться прогресса, и конфликт застрял в позиционной войне, напоминающей Западный фронт в 1914–1918 годах. Путин, кажется, уверен, что Россия сможет пережить Запад и истощить Украину, заставив ее сдаться.
Что же делать Швеции?
Реализовать предусмотренную мандатом НАТО способность развернуть две бригады передового развертывания в течение 10-30 дней – будь то путем требования призывников служить за границей или путем найма гораздо большего количества солдат-контрактников, что будет сложно. Кроме того, удвоение численности армии с двух до четырех бригад может превысить возможности Швеции в краткосрочной перспективе, особенно после того, как она пожертвовала столько техники Украине.
ВВС придется отказаться от оборонительной тактики в пользу наземных атак, точных ударов на большие расстояния и подавления противовоздушной обороны противника.
ВМС, со своей стороны, должны будут перейти от «легкого» флота, основная задача которого состоит в отражении российского морского вторжения вблизи берега, к более тяжелым силам, которые усиливают миссию НАТО по контролю над морем, поддерживая превосходство в Балтийском море и обеспечение морских коммуникаций с Финляндией, странами Балтии и Польшей. Это будет означать отказ от давних доктрин, а также приобретение новых типов вооружения и более боеспособных кораблей.
Если Россия одержит полную победу в продолжающейся войне, она будет склонна заключить, что она победила слабый и разделенный Запад. Сдерживание в Европе будет серьезно ослаблено, и, когда Америка столкнется с Китаем, Европа окажется более уязвимой, чем она была со времен Второй мировой войны.
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.