Трудности с западной реакцией на смерть Навального

Скоропостижно скончавшийся от оторвавшегося тромба Алексей Навальный умер как раз после того, как на уровне Белого дома было объявлено о необходимости говорить с Россией, невзирая на украинский кейс. Случайность, конечно. Зеленскому тоже в заметки. Теперь западным СМИ придется корректировать пиар-стратегию и объяснять, почему Навальный, конечно, лучшее, что было в России, но космическая угроза важнее.

Искать, кому смерть Навального могла бы быть выгодна – могла бы, потому что люди умирают от естественных причин и в тюрьме тоже – можно среди тех, кому невыгодны переговоры с Россией прямо сейчас. Это могут быть и американские промышленные круги, и Британия, и даже республиканцы. Потому что им важно, чтобы Сонный Джо увяз в Украине так сильно, чтобы та утащила его на политическое дно. Одним словом, всякий, кому не выгодно снижение уровня кризиса весной-летом 2024 года.

Кому смерть Навального была точно не нужна, так это нам. Потому что сидел бы оппозиционер свои 19 лет без шума и пыли и дальше, не раздражая государственную машину. А теперь нам придется что-то заявлять и окружать покойного вниманием не по его реальному статусу.

С другой стороны, будет возможность оценить серьезность намерений США договариваться. Если их СМИ не превратят смерть Навального в шоу, значит настрой у Белого дома серьезный. Если же переговоры будут сорваны, значит не очень то и хотелось.

Попутно объявляется драка за вакантный пост «лидера будущей России». Тоже будет интересно. Надеждин? Или Даванков?

(с) Юрий Баранчик