Электронное голосование — предвестник цифрового будущего

Дистанционное голосование становится частью глобальной трансформации жизни людей. Если раньше все происходило на избирательных участках, то теперь оно переехало в смартфон. Какие здесь плюсы и минусы?

Очевидное преимущество электронного голосования — возможность проголосовать для тех, кто обычно этого сделать не может. Да, это упрощает участие в выборах маломобильным гражданам, проживающим за пределами своего региона, уехавшим на выходные на дачу, и тем, кому просто лень посещать такие мероприятия. А еще это просто удобно.

В качестве одной из проблем электронного голосования часто упоминают то, что в теории его результаты проще подделать. С одной стороны, это кажется возможным. С другой — как показывает практика, с «обычным» голосованием ситуация в общем схожая. И здесь самым ярким примером стали многочисленные «внезапные» изменения результатов в конце подсчета голосов во время последних выборов президента в США.

Альтернатива электронному — почтовое голосование — по сути, и создала знаменитую «ступеньку Байдена». Но тут надо четко понимать, что прозрачность выборов зависит не от формы их проведения, а от того, насколько понятен процесс подсчета голосов. Электронное, почтовое или очное — казалось бы, любое голосование может быть подвержено «вмешательству извне».

Но электронное голосование — это не только наше будущее. Рано или поздно мы придем и к цифровым подписям, и к блокчейну, и к многому другому, при этом не нарушая базового принципа тайны голосования. И это значит, что пугающая технология окажется прозрачнее и честнее, чем мы могли ожидать.

И здесь самое главное — не допускать ошибок и не дискредитировать саму идею. Вот это, пожалуй, может стать худшим результатом из возможных.