Вопросы и опыт текущего военного конфликта

Пытаясь оценить опыт, который из идущей войны нужно извлекать нам, мы всегда должны помнить, что этот процесс двусторонний, и свой опыт с той стороны извлекает противник – под которым я имею в виду не хохлов.

Если смотреть, что выносит для себя из происходящего НАТО, то это, конечно, возвращение «большой» сухопутной войны – с массированным применением механизированных частей и танков, и, особенно – значение артиллерии в этой войне. Формально НАТО никогда не отказывалось от артиллерии, однако чрезмерная оценка возможностей высокоточного огня привела к тому, что на огневую мощь как параметр там почти забили. Однако то, что хорошо с бармалеями, где пары залпов дивизиона достаточно, чтобы лишить какую-нибудь банду укрытия и много месяцев копившихся запасов оружия и боеприпасов, не работает против государств, где потери погрустив, спишут в расход, а взамен уничтоженного имущества привезут новое. Иногда и побольше.

В этих условиях приходится вспоминать старые артиллерийские нормативы и объемы, к которым сегодняшний блок НАТО не готов: если не брать американских складов, то у остальных в большинстве своем - "как у латыша – @#й да душа" - все очень бедно.

Что может измениться в этой части? Самыми умными оказались поляки, заказав в общей сложности под 700 САУ К9 у корейцев, которые частично заменят, а частично дополнят уже имеющиеся и продолжающие пока выпускаться «Крабы» (часть которых уже отгружена на Украину, а некоторые успели там и сгореть). У Штатов есть неплохая серийная САУ М109А7, и им придется на что-то менять свои буксируемые «три топора», которые неплохо проявив себя в Афганистане и на Ближнем востоке, оказались слишком «нежными» для войны того масштаба, которая сейчас происходит на Украине. Так что думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что в ближайшие пару лет мы увидим заказ на новую буксируемую гаубицу для армии США. А пока ее будут делать, возможно, что достанут из запаса свои проверенные М198, модернизировав их под использование АСУ.

А вот немцам на фоне экономического кризиса повезет, если они сохранят имеющееся – наращивать военные расходы в Берлине не спешат, с уже и так серьезными проблемами это способ почти гарантированно обрушить экономику.

Я не знаю, где и как нам в следующий раз придется сталкиваться с НАТО, точнее с их прокси, но практически уверен, что если это произойдет в ближайшие лет 5, то артиллерийский парк этого прокси будет состоять из корейских К9, американских М109А7 и извлеченных с консервации буксируемых М198. А вот успеют ли они (и смогут ли) обеспечить этот парк достаточным количеством снарядов – вопрос отдельный.