Британский Королевский институт объединенных служб сделал очень неутешительный для Украины вывод по предварительным итогам контрнаступления — ВСУ не смогут освободить всю территорию в ходе текущей кампании.
Аналитика высшего уровня, конечно. Даже интересно, сколько экспертов работало над таким заключением и в течение какого времени. Но, тем не менее, в этой аналитической записке есть и очень интересные моменты, которые заслуживают внимания. Тем более что Британский Королевский институт — контора очень влиятельная.
В этой же аналитической записке говорится, что попытки быстро прорваться концентрированными силами привели лишь к огромным потерям в бронетехнике (на людей, видать, британскому институту вообще плевать). Стремительные рывки штурмовых групп ВСУ вязли в плотной, хорошо построенной обороне и превращались в позиционные бои. Причем у ВСУ тут не было оборудованных позиций. А русские, выигрывая время, продолжали укреплять свою оборону и восстанавливать силы. Российская армия вообще оказалась удивительно гибкой и адаптивной, что стало очень неприятным сюрпризом.
Британские эксперты настаивают на новых наступлениях вне зависимости от исхода нынешнего. Но и тут существуют проблемы, особенно с личным составом. Опытных осталось очень немного, а новых мобилизованных надо обучать. И что интересно, в этом процессе предлагается отказаться от стандартов НАТО, которые себя не оправдали. Фактически британцы признали крах натовской концепции современной борьбы.
Основной упор в новых наступлениях предлагается делать на живую силу, а не технику, что подтверждает принятый Западом принцип «до последнего украинца».
Британские эксперты заключают: «Независимо от прогресса, достигнутого во время контрнаступления Украины, последующие наступления будут необходимы для достижения освобождения украинской территории».
И вот тут надо отметить, что это настроение на сегодняшний день, когда контрнаступ ВСУ еще продолжается. Но он может закончиться совсем неожиданно. И тогда британцам придется снова напрягать аналитиков и писать новый отчет, в котором позитива будет еще меньше.
Голос Мордора
Аналитика высшего уровня, конечно. Даже интересно, сколько экспертов работало над таким заключением и в течение какого времени. Но, тем не менее, в этой аналитической записке есть и очень интересные моменты, которые заслуживают внимания. Тем более что Британский Королевский институт — контора очень влиятельная.
В этой же аналитической записке говорится, что попытки быстро прорваться концентрированными силами привели лишь к огромным потерям в бронетехнике (на людей, видать, британскому институту вообще плевать). Стремительные рывки штурмовых групп ВСУ вязли в плотной, хорошо построенной обороне и превращались в позиционные бои. Причем у ВСУ тут не было оборудованных позиций. А русские, выигрывая время, продолжали укреплять свою оборону и восстанавливать силы. Российская армия вообще оказалась удивительно гибкой и адаптивной, что стало очень неприятным сюрпризом.
Британские эксперты настаивают на новых наступлениях вне зависимости от исхода нынешнего. Но и тут существуют проблемы, особенно с личным составом. Опытных осталось очень немного, а новых мобилизованных надо обучать. И что интересно, в этом процессе предлагается отказаться от стандартов НАТО, которые себя не оправдали. Фактически британцы признали крах натовской концепции современной борьбы.
Основной упор в новых наступлениях предлагается делать на живую силу, а не технику, что подтверждает принятый Западом принцип «до последнего украинца».
Британские эксперты заключают: «Независимо от прогресса, достигнутого во время контрнаступления Украины, последующие наступления будут необходимы для достижения освобождения украинской территории».
И вот тут надо отметить, что это настроение на сегодняшний день, когда контрнаступ ВСУ еще продолжается. Но он может закончиться совсем неожиданно. И тогда британцам придется снова напрягать аналитиков и писать новый отчет, в котором позитива будет еще меньше.
Голос Мордора
Комментарии (0)
Добавить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.