Подруга Набиуллиной раскритиковала правительство Мишустина

Несколько месяцев назад первый зампред Банка России Ксения Юдаева была отправлена в отставку. Правда, Набиуллиной удалось сохранить Юдаеву в системе, сделав её своей советницей. Впрочем, должность советника не подразумевает такого количества полномочий и рычагов влияния, как это было до этого.

Ранее Юдаевой я посветил ряд материалов, в которых, в том числе, разбирал её биографию:

- Набиуллина теряет свою команду (https://t.me/Kdvinsky/8790)
- ЦБ согласился с девальвацией рубля (https://t.me/Kdvinsky/8645)
- Удивительные советы от Центробанка (https://t.me/Kdvinsky/7413)

Если говорить кратко, то по сравнению с Юдаевой Эльвира Набиуллина является радикальным государственником и выступает с резких антилиберальных позиций. Бывшая первый зампред ЦБ - самый настоящий Гайдар в юбке. Собственно, своего восхищения могильщиком русской экономики Юдаева и не скрывает. Вот её слова:

💬 "Егор Гайдар - это ярчайшая звезда моей студенческой молодости. Помню, как на первых курсах мы читали его статьи в журнале "Коммунист" - много было непонятно, но очень интересно. И потом он был, конечно, ярчайшим политиком того времени. В более поздние времена мы были лично знакомы, я, конечно же, читала его книги, общалась с ним. Для меня это всегда был человек, которого отличала бесконечная эрудиция и глубокое понимание экономических проблем"

Ещё год назад я заметил, что в Центробанке выпускают Юдаеву тогда, когда Эльвира Набиуллина не может по аппаратным причинам публично озвучить ряд тезисов. И как только она заняла должность советника, то подобная её роль только усиливается.

Итак, Юдаева заявила, что правительству следует сворачивать "антикризисные" меры поддержки, которые якобы уже выполнили свою задачу и, более того, создают некие "риски" для российской экономики. В качестве примера советница Набиуллиной привела программу льготной ипотеки:

💬 "Классический пример для нас - это льготная ипотека. Когда ее в первый раз применили, это было полезное решение. Сейчас, когда огромный разрыв цен между первичным и вторичным рынком, когда экономика уже находится на пределе своих производственных возможностей, продолжать льготную ипотеку достаточно давно не очень рационально"

Системные либералы из Центробанка давно выступают против льготной ипотеки. В данном вопросе правительство, действительно, допустило ряд ошибок, которые требуют исправления. Буквально вчера я хотел подготовить материал с небольшим разбором ситуации на рынке недвижимости и необходимости трансформации программы льготной ипотеки. Но не успел, постараюсь это сделать сегодня.

Однако в данном контексте суть отнюдь не в "перегреве". Центробанк прицепился к льготной ипотеке, поскольку через неё хочет свернуть абсолютно все правительственные программы поддержки экономики. Подняли льготную ипотеку на щит и только с этой позиции де-факто критикуют правительство. Хотя даже эта программа требует не отмены, а корректировки. А настоящая цель ЦБ - как можно скорее свернуть все программы развития. Собственно говоря, Юдаева это и не скрывает:



В общем, Юдаева открытым текстом заявляет, что "антикризисные" меры необходимо отменять. Однако здесь возникает вопрос: что это за риторика от представителя ЦБ? Те программы поддержки экономики, которые реализует правительство, носят не антикризисный характер, а являются абсолютно естественной практикой стимулирования развития ряда отраслей. И, соответственно, нельзя их рассматривать как временные. Они должны действовать постоянно и давать результат.

Однако системные либералы считают ненормальным, что правительство Мишустина занимается своей прямой работой и придумывает различные программы отраслевого развития. По мнению ЦБ это создаёт некие "риски на будущее". Собственно, удивляться здесь не приходится. Ещё год назад Юдаева говорила, что рост выпуска товаров и услуг, оказывается, ведет к рецессии:



"Плавное развитие" в понимании ЦБшников - это, судя по всему, 0,5-1,5% роста в год. Системным либералам даже в голову не приходит, что можно инвестировать в реальный сектор, расширять производственные мощности и создавать новые, наращивать выпуск товаров и услуг. Видимо, они даже на теоретическом уровне не допускают, что наша экономика может расти темпами выше среднемировых.

И ещё в открытую выкатывают претензии правительству, что оно посмело заниматься развитием, а не просто качать нефть и газ, покупая за нефтедоллары все остальное. В лучших традициях любимчика Юдаевой Егора Гайдара.

Константин Двинский